2012-03-01 11:16:07 文章来源：人民日报
新闻背景：湖北工商等7部门联合发布去年消费维权典型案例，被点名企业部分被“某”、“A”代替，相关部门的理由竟是怕企业“不舒服”。
点名之要，在于警告震慑。如果不知所点为谁、点在何处，就会使违规企业避开公众的监督视线，也就违背了点名的初衷。这种实际上是替企业“遮羞”的“假点名”，伤害了消费者合法规避伤害的权利，令消费者心里“不舒服”。监管部门的公信力，也在为企业护短中悄然流失。
其实，被点名企业的“遮羞布”还是源于执法观念的扭曲。执法者未将监管权真正用来维护消费者的合法权益，“虚晃一枪”或“罚酒三杯”式的假监管也就难以避免。只有监管部门转变观念、让执法落到实处，让那些无良的违规企业“不舒服”，才能迫使企业提高产品质量与竞争力，长远来看，也才能造福消费者与一方经济。
(湖北 李拯)
相关链接：
2012年山东公务员招考7433名 乡镇单独命题 3月24日笔试
2012年山东公务员考试简章（含各地市）
2012年山东公务员考试专题
省考备考专题：公考120 华图祝你赢
2012年山东公务员百名领袖计划
2012年山东公务员高分通过课程
2012年山东省考备考资料
相关内容推荐：
信息汇总——
2024山东省考招录专题|职位检索|
历年分数线
辅导课程——
2024山东公务员笔试课程 | 
省考交流群 | 
在线咨询
企业微信客服
山东华图微信公众号
上一篇：没有了
备考图书
