2012-09-04 17:22:52 文章来源：求是理论网
再比如，驾驭资本的问题。在社会主义初级阶段，资本对于社会经济发展是有作用的，但是资本在社会中的地位不能放大，行为不能放纵。如果让资本肆无忌惮，就会引发一系列的问题。这些问题在我们的社会已经出现了，像资本侵占劳动，像虚拟经济挤占实体经济，像农产品炒作引发食品价格暴涨暴跌等等，更有甚者，围绕膨胀的资本还衍生出一些畸形的社会群体和社会心理。
面对这些问题，单靠市场经济是不可能有效缓解和彻底解决的。靠什么?靠社会主义，我们要为在中国进行的市场经济塑魂。这也就是为什么在规范的文件报告中，中国市场经济的正规名字一直是“社会主义市场经济”而不是其它的缘故。中国在市场经济前面加上“社会主义”这四个字可谓画龙点睛，其意图很明确，就是既要把市场经济的好东西拿过来，又要避免市场经济的一些固有缺陷。
有了“社会主义”这四个字，市场经济就与我国的社会主义基本制度结合在一起了，既可以发挥市场经济的优势，又可以发挥社会主义制度的优越性。在分配制度上，以按劳分配为主体，其他分配方式为补充，既鼓励先进，促进效率，合理拉开收入差距，又防止两极分化，逐步实现共同富裕，让人民群众能共享改革发展的成果;在处理市场机制和宏观调控方面，能充分发挥国家对市场活动的宏观指导和调控这一社会主义的巨大优势。通过合理确定国民经济和社会发展的战略目标，搞好经济发展预测、总量调控、重大结构与生产力布局规划，集中必要的财力物力进行重点建设，综合运用经济杠杆，促进经济更好更快地发展。
当然，理想的图景不会自己给自己开辟道路，理想的图景不变成现实就只能是空想。如何把这样的理论图景在现实的市场经济实践中不打折扣、不含水分地落实下来、体现出来，需要对市场经济的深刻认识和对社会主义的高度自觉。而这两方面都需要我们的改革实践者勇于创新、敢于探索、甘于付出，来不得半点松懈和退缩。
把政府调控与市场机制有机结合、公有制与产权明晰有机结合，化解市场经济负面效应
由于社会运行制度的差异，市场经济在中国社会与西方社会的发展环境有很大的不同。其中最大的差别就是运行主体有着本质的不同。西方社会行政权力与市场运行保持相对的分离，无论是“守夜人”还是“小政府”的模式，都在表明政府不过多介入具体经济运行，其市场经济主体的性质也相对单一。但在中国社会，政府对社会经济运行负有政治责任，我们的党员干部是推进市场经济的直接“操刀人”，我们的国有企业绝非单纯的经济主体。
这一系列特征决定了中国市场经济将会与西方社会既有的市场经济大不一样。有人可能会讲，这正是中国社会市场化发育不充分的表现，是非市场经济甚至是反市场经济的表现。其实不然，市场经济绝非“独木桥”，现有的西方市场经济样态绝非唯一的市场经济模式。中国的市场经济把政治权力与市场机制有机结合、把公有制与产权明晰有机结合或许还正是充分发挥市场经济正向功能，化解市场经济负面效应这一复杂方程的一项最优解。中国社会和中国共产党人应该有这样的自信和抱负。
只是这样宏大的抱负同时要有高度的觉悟相支撑，否则就会差之毫厘谬以千里。如果进入市场经济的权力不是建立在出以公心的基础上，如果进入市场经济的权力掺有一丝一毫的私欲与小团体利益，如果公有并没有做到真正的全社会公有，这一市场经济的模式就会严重变形、变异、甚至会自毁。
作为改革的总设计师，邓小平寥寥数语为市场经济正名足矣;作为改革的具体实践者，我们应脚踏实地为市场经济的实现去添加一砖一瓦，真正用行动把社会主义市场经济的绩效在实践中发扬出来，让社会公众看得见摸得着感受得到，是对社会主义市场经济最好的坚持。
(作者：中共中央党校教授 )
相关链接：2013国家公务员考试备考专题
更多信息：山东人事考试信息网 国家公务员考试网 山东公务员网
相关内容推荐：
信息汇总——
2024山东省考招录专题|职位检索|
历年分数线
辅导课程——
2024山东公务员笔试课程 | 
省考交流群 | 
在线咨询
企业微信客服
山东华图微信公众号
备考图书
