2016-05-17 08:59:02 文章来源：山东人事考试网
2016山东公务员考试面试技巧备考：“严打借媒体泄私愤”不是好方法。俗话说：“堵路不如修路”，疏通才能推动地方发展前行。在民意面前，应需修好一条通往媒体监督的坦途，只有尊重群众，正视媒体、善解民意、才能办好事，办成事。山东人事考试网(http://sd.hautu.com/)将第一时间同步山东人事考试信息网发布山东公务员考试相关信息，了解最新省考信息。欢迎加入2016山东省考面试群:280575244。
面试热点：“严打借媒体泄私愤”不是好方法
面试热点相关背景
日前，有网友爆料，陕西安康市旬阳县吕河镇出现一幅“严厉打击借助媒体泄私愤、谋私利、造事端等行为”的标语，落款为“吕河镇党委、政府宣”。镇政府办一名工作人员称，当地已意识到标语不妥，已撤下。据悉，旬阳县曾发文，要将“无理缠访”写入该县县志。(5月12日《重庆晨报》)
面试热点独家解析
@新京报刘雪松：在这幅蓝底白字的标语里，人们读到的不是当地政府与民众沟通化解矛盾的诚意，而是读到了一股威风凛凛的逼人寒气，读到了字里行间流露出来的、对于民众与媒体的双重敌对情绪。吕河镇的民众，遇到矛盾与问题，不往镇委镇政府跑，而是往媒体的门上跑，这一方面是法律赋予公民与媒体的正当权利，是合法正当的沟通渠道与方式;另一方面，从一个侧面反映了镇委政府留给当地民众的沟通渠道不畅，解决问题的空间不大。这是吕河镇党委和政府应该反思的事情。在不久前的新闻舆论工作座谈会上，习近平总书记就曾强调，“领导干部要增强同媒体打交道的能力，善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、动员人民群众、推动实际工作。”堵路不如修路。民意面前，吕河镇党委政府应该在使用“严厉打击”的思维上，尽快止步。除此之外，还需修好一条通往媒体监督的坦途。只有尊重群众，正视媒体，才能办好事，而其他地方也应该引以为戒。
@人民网蒋萌： “严打标语”是撤下了，“吕河镇党委和政府”的领导心态是否变“和谐”了?对于群众“有问题找媒体”，有关领导究竟有没有进行反思?如果上述问题的答案是不确定的，或者撤标语只是为了“平息事态”，那么背后的干群关系紧张乃至对立，恐怕就得不到缓解。当然，撤标语本身也说明，当地管理者自知理亏。既然知道理亏与不妥，当初为何制作并悬挂这样的标语?这算不算是一种权力的任性?李克强总理曾指出“对存在的问题，政府要先从自身找原因想办法。”如果政府在处理与群众利益息息相关的问题时，站在群众的角度考虑问题，努力维护群众的权益，而不是与民争利，或者摆官架子，会赢得绝大多数群众的肯定。当然，任何工作都难以做到面面俱到，如果政府工作有一些小瑕疵，只要秉承诚恳的态度，全程公开公正，并向群众讲清楚，绝大多数群众也会给予理解。如果上述举措落到实处，干群关系不可能不融洽。群众的眼睛是雪亮的，就算有个别“刁蛮”之人，也会受到社会的鄙夷，不轨图谋也难以得逞。
@光明网陈广江：该标语“雷”在何处?首先，无论是传统媒体还是新媒体，都不可能成为泄私愤、谋私利、造事端的工具。且不说传统媒体要受到法律制度和道德伦理的严格约束，相对灵活、开放的网络空间也不是法外之地，一旦触犯底线，必然会付出相应代价。媒体记者也要养家糊口，没有人会拿饭碗开玩笑。
更重要的是，该标语存在打压民意、拒绝监督的嫌疑。媒体是党委政府联系群众的纽带和桥梁，作用是“上情下达、下情上达”。而该标语字里行间却流露出对民意和媒体的敌意，弱弱问一句：假如群众向媒体反映情况、举报问题，是否属于“严打”之列?无法打压具有合法采访权和监督权的媒体，就把矛头对准了“好事的群众”，把民情民意说成“私愤”、“私利”、“事端”，并且以“严打”相威胁——这种担忧并非杞人忧天。
在群众权利意识不断增强的今天，在“人人都是记者”的时代，少数地方对待民意的态度以及与媒体打交道的水平实在令人不敢恭维。事实一再证明，越是千方百计捂着、掖着、盖着，越是害怕媒体报道，越容易引发群众不理性行为，越会造成更大的恶劣影响。现实中，一些恶性事件本可避免，但由于某些部门一味回避、打压，最终民愤滔天难以收拾。类似的例子不胜枚举，代价沉重，教训深刻，该长点记性了。
@湘潭在线张枫逸： “严打借媒体泄愤”，和前些年的“防火防盗防记者”一脉相承，其实质都是拒绝舆论监督。事实上，作为政治文明进程中的重要标志，舆论监督是依法行政、从严执政的重要保障。公共权力应该放在社会的聚光灯下，自觉接受媒体公众的监督。
习近平同志曾经指出，“各级党组织和政府应欢迎新闻工作者报喜也报忧，拿起舆论监督武器，对自己工作中的问题和各种腐败现象进行揭露批评。”在网友爆料引发关注后，吕河镇政府已将标语撤下。与撤下有形的雷人标语相比，当地更要摒弃无形的错误认知，把新闻媒体作为推动和改进工作的重要力量，以闻过则喜的态度对待媒体和公众监督。
华图解析：当今时代，新闻媒体不仅是社会信息传播的主要渠道，而且是人们意见交流的重要平台，具有通达社情民意的重要功能。群众有问题找媒体反映，这既是群众的权利，也是媒体的使命。而吕河镇的这幅标语，既是对民众权利的侵犯，也是对媒体权利的误读。把媒体与群众联合表达诉求或者监督，放在了党委政府工作的对立面。这种姿态，是不想面对和处理群众问题，不愿剖析自己应该承担的责任。
虽然说，近年来不少人喜欢求助媒体，甚至不惜人为制造一些新闻看点，其实，这种现象的背后，往往是合法维权通道的逼仄。所以，面对此类事件，各级职能部门需要做的，除了就事论事解决媒体报道的问题外，更要畅通民意渠道，认真回应群众的利益诉求，走出“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”的管理怪圈。
俗话说：“堵路不如修路”，疏通才能推动地方发展前行。在民意面前，应需修好一条通往媒体监督的坦途，只有尊重群众，正视媒体、善解民意、才能办好事，办成事。
相关推荐：
山东省考面试课程 | 山东省考网校课程 | 山东省考备考图书
相关内容推荐：
信息汇总——
2024山东省考招录专题|职位检索|
历年分数线
辅导课程——
2024山东公务员笔试课程 | 
省考交流群 | 
在线咨询
企业微信客服
山东华图微信公众号
备考图书
