国家公务员考试

您当前位置:山东人事考试网 > 国家公务员考试 > 备考技巧 > 申论 > 2018国考申论备考指导:综合分析反驳评价类题的答题

2018国考申论备考指导:综合分析反驳评价类题的答题方法

2017-12-07 13:10:31 文章来源:未知

公告汇总 刷题资料 网络课程 国考交流群 在线咨询
点击订阅
山东华图
公务员招录,事业单位考试,教师招聘信息

  2018国考申论备考指导:综合分析反驳评价类题的答题方法

  评价类题的答题方法如下:

  1.表态:亮明观点或表明立场;

  2.摆论据:进行分析论证;

  3.得出结论或简要提出对策。

  一、表态需要注意的是:一定要把自己的观点旗帜鲜明的表达出来,做到要求里的观点明确。同时,在表态的时候一定不要太绝对,对于错误的观点更多的时候是用此观点不太合理、有些片面、有失偏颇、不太全面、需要辩证看待等等,这也是对公务员辩证思维方式的一种体现,这一点也是很重要的。还有一点,有的时候有些反驳类的评价题,你要把别人的观点反驳掉之后,立马提出自己的观点,做到要求里的观点明确。有些同学只把别人的观点反驳掉了,说不太合理,需要辩证看,但是你自己的观点到底是什么呢?没有明确的提出来,这是不合适的。

  二、摆论据方面的反驳方法:一个有说服力观点是由论点、论据、论证逻辑以及结论构成,那么我们在反驳这个观点的时候就需要依次进行反驳,即反驳论点、反驳论据、反驳论证逻辑以及反驳结论。那么在反驳论点和结论的时候非常简单,直接反过来就可以了。但是反驳论据和论证逻辑的时候具备一定的难度,在这里讲几个方法:(一)在反驳论据的时候,我们需要记住两个字”其他“,也就是说不只是这一条论据可以证明我们的论点,他并不是唯一的一条论据,我们还有其他的论据,来证明这个观点,以此把题干中的论据给反驳掉。(二)在反驳论证逻辑的时候有两个方面:1、肯前否后(逻辑有前有后,肯定论证逻辑的前半部分,否定其后半部分);2、否前肯后(否定论证逻辑的前半部分,肯定其后半部分)。

  三、在结论部分可进行一个小的总结,或者文章中权威理论性材料可以为我们提供对策,这个对策虽然比较宏观,比较大,但是我们也可以使用。具体需不需要写完全依据材料来组织,材料里面有我们就写,没有就不需要写了。

  接下来我们用两个生活中的例子来理解一下反驳的过程:

  1、论点 论据 论证逻辑 结论

  她不漂亮 长得黑 长得黑所以不漂亮 没人喜欢她

  反驳过程:

  反论点 反论据 反论证逻辑 反结论

  她漂亮 脸上有斑(其他论据) 长得黑也有漂亮的,比如吉克隽逸(肯前否后) 喜欢她

  长得白也有不漂亮的,比如虽白但脸上有斑(否前肯后)

  2、论点 论据 论证逻辑 结论

  他不正经 身上有疤 有疤所以不正经 平时不干好事

  反驳过程:

  反论点 反论据 反论证逻辑 反结论

  他正经 有纹身(其他论据) 有疤也有正经的,如见义勇为留下的(肯前否后) 干好事

  没有疤也有不正经的(否前肯后)

  也就是说长得黑和有疤并不是作为不漂亮和不正经的唯一标准,他还有其他的很多论据都可以证明的,同学们能理解吗?下面我们尝试着做一个真题来运用一下反驳方法:

  例题:“给定资料5”中提到,某网站曾组织网民进行了一场讨论。请你根据“给定资料”,反驳“网民A”的观点。(20分)要求:(1)观点明确,分析透彻,论据充实;(2)语言流畅,层次清楚,有说服力;(3)不超过400字。

  材料5中:

  网民A认为:道德失范的根源应归咎于市场经济的快速发展。市场经济与生俱来的盲目性、自发性、趋利性、等价交换性等致命弱点,必然导致拜金主义和极端个人主义的滋长、蔓延和泛滥,引发社会秩序混乱,道德沦丧,诚信缺失。

  其中,网民A的观点是一个有说服力的观点,我们可以从中找出论点、论据、论证逻辑和结论,如下:

  论点:道德失范的根源应归咎于市场经济的快速发展。

  论据:市场经济与生俱来的盲目性、自发性、趋利性、等价交换性等致命弱点。

  结论:必然导致拜金主义和极端个人主义的滋长、蔓延和泛滥,引发社会秩序混乱,道德沦丧,诚信缺失。

  论证逻辑:市场经济的致命弱点必然导致道德沦丧。

  解析:第一步:反驳论点:网友A意见不完全正确,说的片面。道德失范的根源不完全归咎于市场经济的快速发展。(别忘了反驳掉别人观点的同时紧接着提出自己的观点)

  即1.市场经济条件下,之所以出现道德失范和诚信缺失现象,与个人道德松弛、缺乏自律和他律、社会舆论不张、政府管理乏力等多种因素有关,不能单独归咎于市场经济的快速发展。(从材料中可以找出,这时候我们把论点反驳掉了)

  第二步:反驳论据:“市场经济与生俱来的盲目性、自发性、趋利性、等价交换性等致命弱点。“其寻找反驳这一论据的方向有两个:1、市场经济虽有这些属性,但是还有”其他”属性。-----1.市场经济本身要求诚信,只有诚实守信才能做大做强,如稻香村、同仁堂等企业。(既要讲道理又要摆事实,做到要求里的论据充实,因为论据包含理论论据和事例论据两部分)

  2、这些属性也不是致命弱点,不是导致道德失范的必然。-----2.市场经济条件下,国家通过监管机制、健全法律、法规来治理道德失范现象,如美国解决食品安全问题的做法。

  第三步:反驳结论:“必然导致拜金主义和极端个人主义的滋长、蔓延和泛滥,引发社会秩序混乱,道德沦丧,诚信缺失。”概括为“市场经济下必然导致个人道德沦丧、社会道德沦丧。”其反驳的方向为“市场经济条件下个人不必然导致道德沦丧,社会不必然道德沦丧。”-------1、市场经济条件下社会也不必然道德沦丧,同样存在着讲文明、树新风,诠释民族道德的例证。2、同样在市场经济条件下,也出现了好人好事,如诚实守信的孙氏兄弟,无私奉献的徐老师,勇敢善良的吴女士等。(从社会和个人两个角度进行了论证)

  第四步:反驳论证逻辑:“市场经济的致命弱点必然导致道德沦丧。”反驳方向为2个:1、1、市场经济条件下有好的道德现状。(肯前否后)------已证明(前面在反驳结论的时候从个人和社会的角度说明了好的道德现状)。2、其他经济条件下也有道德失范的表现。(否前肯后)--------改革开放初期,也有诚信缺失的行为,说明任何经济模式下,都存在道德失范现象。(1992年十四大确立社会主义市场经济体制,所以,1978年改革开放为非市场经济体制,也就是计划经济时期,为其他经济条件)

  第五步:得出结论或简要提出对策。负责任的政府应加强管理、监督,发挥道德模范的榜样引领作用。(由权威理论性材料得出的对策)

  附该题的参考答案:

  一、网友A意见不完全正确,说的片面。道德失范的根源不完全归咎于市场经济的快速发展。

  二、1.市场经济条件下,之所以出现道德失范和诚信缺失现象,与个人道德松弛、缺乏自律和他律、社会舆论不张、政府管理乏力等多种因素有关,不能单独归咎于市场经济的快速发展。2.市场经济本身要求诚信,只有诚实守信才能做大做强,如稻香村、同仁堂等企业。3、市场经济条件下,国家通过监管机制、健全法律、法规来治理道德失范现象,如美国解决食品安全问题的做法。4、市场经济条件下社会也不必然道德沦丧,同样存在着讲文明、树新风,诠释民族道德的例证。5、同样在市场经济条件下,也出现了好人好事,如诚实守信的孙氏兄弟,无私奉献的徐老师,勇敢善良的吴女士等。6.改革开放初期,也有诚信缺失的行为,说明任何经济模式下,都存在道德失范现象。

  三、负责任的政府应加强管理、监督,发挥道德模范的榜样引领作用。(共376字)

  这是一个完整的难度较大的反驳类评价题,只要这个会做了,思路掌握了,那么应对其他的反驳类题就比较简单啦!

图书

更多>

  相关内容推荐:

  信息汇总——2024国考公告专题 | 职位检索 | 历年进面分数线

  备考资料——刷题资料 | 网络课程 | 备考图书

  笔试课程——2024国考笔试课程 | 国考交流群 | 在线咨询

(编辑:小编图图)

图书

更多>
有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?

立即咨询
山东华图微信

2024公务员礼包