国家公务员考试

面授课程网校课程|

直播招考信息报考指导备考资料历年试题|

微博微信QQ群

0531-80987790
您当前位置:公务员考试网 > 山东公务员考试网 > 国家公务员考试 > 备考技巧 > 面试 > 2018国家公务员面试热点:“e代喝”别成为陪酒的借

2018国家公务员面试热点:“e代喝”别成为陪酒的借口

2018-01-10 13:13 国家公务员考试 http://sd.huatu.com/guojia 作者:山东华图 来源:未知

【导读】2018国家公务员面试热点:“e代喝”别成为陪酒的借口

国家公务员考试网为考生提供:《2018国家公务员面试热点:“e代喝”别成为陪酒的借口》。欢迎加入2018国家公务员考试群:246680725,关注山东华图(sdhuatu)官方微信,获取更多考试资料,如有问题可咨询华图在线客服!更多国家公务员招考信息点击查看:2018国家公务员面试信息汇总

  2018国家公务员面试热点:“e代喝”别成为陪酒的借口

  面试热点相关背景

  “白酒3斤”“红酒3箱起”“啤酒一直喝”——近日,代驾软件e代驾宣布上线“e代喝”服务。该服务上线至今,已经覆盖北京、上海广州等全国一线二线36个城市。此消息一出,众多网友纷纷感叹,此前网上流传的代喝酒段子真的变成了现实。按照设计,它如同叫代驾一样,打开地图,就可随时随地叫人代喝酒(1月8日《新京报》)。

  面试热点独家解析

  @人民网邓海建:“e代喝”之所以叫人惶惑,大概有三个疑问如利剑高悬:一是道德上的合规性。觥筹交错、推杯换盏,中国的酒席文化,即便粗鄙到“千杯不倒”,怕也是强调亲力亲为,而不是找个替身助力。当然,时过境迁,劝酒风日渐式微。八项规定之下,“酒”充当掮客的场合越来越少,少数奇葩招聘中的酒量要求也成了过街老鼠,民间嗜酒之风亦随之清朗起来。当此语境之下,“代喝服务”是否过于逆流而动呢?

  二是情感上的合理性。一桌亲友相聚,突然有人找了个陌生的“代喝”撑场子,彼此还能愉快交流、开心玩耍吗?无论是情感聚会抑或是商界应酬,“代喝”的表演冲淡主题不说,会不会特别尴尬且违和?

  三是风险上的合法性。“如果发生意外,和平台无任何关系”——显然,这锅甩得姿势不够优美。因为按照这个逻辑,网约车就只要收钱不要承担纠纷风险就是了。法理而言,聚会喝酒发生意外,同桌人都有可能承担法律责任。平台上达成的生意,意外后岂能充当甩手掌柜?这种霸王条款,当然就是自己说说而已。

  平心而论,共享经济就算再是逆天,也没有突破规则、越界底线的本领。代驾也好、代跑腿也罢,它们并不只是有了刚需就接活儿的生意,更是秩序与价值内的合规游戏。“e代喝”之所以叫人生疑,不仅在于这种“刚需”色彩暧昧,更在于它与规则秩序形成明晃晃的对垒。

  @法制日报史洪举:一般而言,能够坐在一个酒桌的无外乎关系二字,酒友们或是同学关系,或是同事关系,抑或是业务往来关系。主宾之间均互相熟悉、联系紧密,至少互相认识,这样的话,才能主宾尽欢、无话不谈,能够交流感情、增强认识、达成合作目的。在这一场景下,假如有人花钱请了一个海量的酒友,恐怕不仅达不到助兴目的,反而会扫了其他参与者的兴致。因为这违反了酒桌文化这一特殊社交活动仅限熟人参与的基本伦理,代喝者可能成为搅局者,雇主也可能被逐渐边缘化。

  退一步来说,即便雇主与代喝者达成默契,代喝者以朋友身份参与酒局,其所产生的法律风险也不容小觑。显而易见,这些代喝者大部分是海量,加之系受雇于人,其难以拒绝劝酒,相反会承担与他人拼酒的任务。雇主无形中也少了劝阻代喝者少喝酒的责任,甚至会怂恿代喝者与其他酒友拼酒。那么,假如代喝者饮酒过多发生意外,雇主或劝酒者将难逃法律责任。哪怕代喝者标明“白酒3斤”且酒量确在3斤范围内,或者雇主事前与代喝者达成后果自负的协议,在“造成对方人身伤害,因故意或者重大过失造成对方财产损失的”免责条款无效的情况下,雇主也不是没有责任。要是其他酒友因与代喝者拼酒而发生意外,雇主和代喝者也将承担法律责任。尤其是,如果代喝者因发酒疯或其他原因侵害酒局参与者人身财产权益的,互联网平台也脱不了关系。

  简而言之,代人喝酒不像代驾、替人跑腿、送外卖、收快递那样简单和具有可替代性。作为一个有违传统习俗、社交习惯、酒桌礼仪且存在难以预料法律风险的“互联网+代喝”,其市场前景堪忧。互联网时代的创新固然应该鼓励,然而这种脱离实际、脑洞大开的创意还是少些为好。

  @成都晚报何勇海:“e代喝”虽为有代喝需求的用户提供了便利,却暗藏着很大的法律风险:当代喝者过量饮酒导致送医甚至死亡,谁来承担相应法律责任?虽然代喝者在平台注册成“代喝牛人”时,会标明性别和酒量等信息,但酒量是否经过“e代喝”测试?现实中,因饮酒过量致死,劝酒者被追责的事情并不少见。有偿代喝闹出类似事故,又该如何进行责任判断?正是基于这些考虑,不少网友担心:找代喝的钱花了,酒也喝了,最后还可能再赔上一笔钱。

  代喝过程充满各种不确定性,即使代喝协议中也有一些免责条款,双方签订的代喝协议未必有效。另外,抛却喝酒任务交给陌生人代劳,无法产生社交黏性不说,“e代喝”有可能被一些不良风俗依附,比如“三陪女”会借此进行三陪服务等等。

  综上,笔者对“e代喝”的前景是不看好的。对于“e代喝”服务,如果监管部门有正式批文允许其开放运营,e代驾就具有审慎运营、加强监管的义务。正如一位律师所说,使用者在平台上注册成功,实际上与平台是达成了一种合同关系,那在后续代喝过程中出现的事故,参照合同法及消费者权益保护法,平台是负有一定责任的。做不到这些,还是建议将噱头偏多的“e代喝”服务关停为好。

  @红网周志宏:据报道,“e代喝”服务上线不久,便覆盖了北京、上海、广州等全国一线二线36个城市,足见其“火爆”程度。但是也必须看到“火爆”背后,有不少人对代喝酒服务心存疑虑,因为“可能会面临一些人身健康或安全方面的隐患”。

  现实生活中,因过量喝酒误事、寻衅滋事,甚至付出生命代价的事时有耳闻。虽说,“代喝牛人”酒量一般都不会小。有的一个酒局半斤八两“小意思”,“斤把二斤”不在话下,有的甚至能喝更多。可谁也不能保证“代喝牛人”个个都“牛”、次次都“牛”、万无一失。

  那么,万一喝酒时出现了问题,谁来为“代喝牛人”负责?平台方面表示,“e代喝”只是一个交流沟通的渠道,目的是为有“代喝”需求的用户提供便利。如果用户们需要找代喝,可以根据自己需求与代喝方沟通联系,“如果发生意外,一切后果由用户自己承担解决,和平台无任何关系。”

  果真如此么?有律师表示,如果“e代喝”只是一个平台,并且不收取任何费用,那么当事人在平台上沟通交流后,是否愿意代人喝酒,是否签订代喝酒协议,是当事人双方自己的意愿。如果发生人身伤害,应当根据双方的协议,以及是否存在强迫性劝酒,酒后驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻等侵权责任法认定的侵权行为综合判断。但这并不意味着e代驾完全可以规避任何责任。《民法总则》有规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。因此,e代驾有责任对通过平台进行的活动进行监管,一旦发现违背公序良俗的情况,应当采取相关措施,否则也需要视情况承担相应的责任。看来,“如果发生意外,一切后果由用户自己承担解决,和平台无任何关系”不能成为平台的一厢情愿。“e代驾”必须遵从法律,不能忽视客观存在的隐患。

  @新京报余明辉:不可否认,作为网络时代新经济,代驾平台的出现,满足了酒后车辆驾驶供需双方的需求。但是,这是否就意味着“e代喝”的上线经营,也一样值得肯定呢?就现实而言,答案或许存疑。最主要的问题就是,“代喝”的潜在风险无法控制。按照目前的运行模式,几乎没有真正审核,不管会不会喝酒、能喝多少酒,只要填个表就可以成为“代喝牛人”,就可以上线接受“e代喝”邀约服务,风险难以估量。如果硬喝出了问题,按照现有法律规定,不但平台、接受代喝酒服务者脱不了干系,对坐在一起喝酒的人而言,恐怕也要担责。另外,“代喝”销蚀了喝酒的根本意义。一般情况下,能聚在一起喝酒的,不是亲朋就是好友,再或者就是社交场合的熟人交际。喝酒的目的,就是通过这一媒介交流感情。但“e代喝”让原本的喝酒主体发生了转移,也容易让增进感情的喝酒变成单纯斗酒。

  任何产品和模式创新,只要不违法,都该被包容对待。但不违法的模式本身,很可能导向很多违法的后果。就目前看,“e代喝”或许就是一种网络经营伪创新。因此,e代驾可以,“e代喝”就算了吧!

  网友评论:

国家公务员考试网推荐:

招考公告】【职位表】【报名入口】【备考资料】【行测备考】【申论备考

笔试备考】【历年试题】【行测试题】【申论真题】【报考指导】【时政热点

面试备考】【线上讲座】【网校课程】【笔试课程】【面试课程】【报考指南

(编辑:华图小梦)

华图在线APP客户端下载

最近课程

4572人正在这里听课换一批

2018事业单位笔试课程
京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号