山东公务员考试

您当前位置:山东人事考试网 > 山东公务员考试 > 试题资料 > 行测试题 > 2020山东省公务员考试行测试题及答案解析每日一练【

2020山东省公务员考试行测试题及答案解析每日一练【2019.11.13】

2019-11-13 14:54:14 文章来源:未知

公告汇总 刷题资料 网络课程 省考交流群 在线咨询
点击订阅
山东华图
公务员招录,事业单位考试,教师招聘信息

  2020山东省公务员考试行测试题及答案解析每日一练【2019.11.13】

  1.工业废气排放是温室气体增加的重要原因,但还有大重温室气体来自水下。湖泊、池塘和河流等水体的底部沉积物会产生甲烷,甲烷主要以气泡的形式冒出水面,进入大气。研究发现,富含营养的水体沉积物会释放更多甲烷。因此有专家建议,为降低水体温室气体排放,应限制化肥的滥用。

  要使上述论证成立,必须补充以下哪一前提?

  A.水体沉积物排出的甲烷量比工业废气还多

  B.甲烷是温室气体的最主要成分

  C.化肥极易通过水体给环境造成污染

  D.滥用化肥很容易给水体沉积物带来过多营养

  【答案】D

  【解析】

  第一步,确定题型。

  根据提问方式中的“补充前提”,确定为加强论证前提假设类题目。

  第二步,找论点和论据。

  论点:为降低水体温室气体排放,应限制化肥的滥用。

  论据:富含营养的水体沉积物会释放更多甲烷。

  第三步,辨析选项。

  A项:无关选项。选项水体排放的甲烷与工业废气进行数量上的比较,对论点是否应该限制化肥的使用无关,排除。

  B项:增加论据。该项说明水体排放的甲烷可以严重影响温室效应,属于加强论据,不能作为前提使用。

  C项:无关选项。该项指出化肥可以造成环境污染,与论点温室气体排放无关。

  D项:建立联系。选项说明滥用化肥可以造成富含营养的水体沉积物,建立了论据和论点之间的联系,可以作为前提。

  因此,选择D选项。

  2.有教师,公多员,银行职成三人,其中甲不是银行职员,乙不是教师,丙不是公务员。教师比乙年龄大,丙在三人中年龄最小,根据上述条件,下列说法错误的是:

  A.甲是教师

  B.乙是公务员

  C.甲不是公务员

  D.丙不是银行职员

  【答案】D

  【解析】

  第一步,确定题型。

  根据题目要求,确定为分析推理选非题。

  第二步,分析题干。

  根据“最大信息法”,丙出现次数较多,从丙开始入手进行推理。

  已知:丙是年龄最小的,而教师比乙年龄大,所以教师不是最小的,故丙不是教师;又因为丙不是公务员,所以丙是银行职员。

  又已知乙不是教师,所以乙是公务员,那么甲就是教师。

  因此,选项中说法错误的就是D选项。

  3.近年来科技的迅猛发展为科幻小说创作提供了启发,也为科幻小说创作提供了丰富的素材。科幻小说的主题既是围绕着科技幻想,揭示科技发展带来的社会问题及其给人类带来的启示而展开的。因此科幻小说的蓬勃发展是科技发展的成果。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

  A.伴随着西方工业革命产生的科幻小说经历了初创成熟和鼎盛三个历史时期。

  B.科技小说拓展了科幻小说的想象空间,科幻小说为科技发展提供了人文空间。

  C.科幻只是科幻小说的背景元素,科幻小说本质上还是要讲述一个完整的故事。

  D.科幻小说展现了人类的愿望,最终推动科技发展,将那些梦想变为现实。

  【答案】D

  【解析】

  第一步,确定题型。

  根据提问方式“最能削弱”,确定为削弱论证选是题。

  第二步,找论点和论据。

  论点:科幻小说的蓬勃发展是科技发展的结果

  第三步,分析选项。

  A项:该项指出科幻小说经历了三个阶段,跟论点讨论的科幻小说的原因是否是科技发展无关,不能削弱。

  B项:该项指出科技发展拓展了科幻小说的想象空间,科幻小说为科技发展提供了人文视角,但是与科技发展是否是科幻小说的原因无关,不能削弱。

  C项:该项说科技是科幻小说的背景元素,科幻小说的内容是个完整的故事。科幻小说的内容是什么,与科幻小说发展的原因是什么无关,因此不能对论点起到削弱作用。

  D项:该项指出,科幻小说推动了科技发展,属于因果倒置类选项,可以削弱,

  因此,本题正确答案为D选项。

  4.所有学术水平突出的教授都深受学生爱戴,而所有学术水平突出的教授都注重培养学生的专业基础知识,因此,有些深受学生爱戴的教授不主张只关注学术前沿问题。

  上述论证的成立需补充的前提是:

  A.只关注学术前沿问题的教授不受学生爱戴

  B.学术水平突出的教授不主张只关注学术前沿问题

  C.注重培养学生专业基础知识的教授都深受学生爱戴

  D.部分注重培养学生专业基础知识的教投不主张只关注学术前沿问题

  【答案】B

  【解析】

  第一步,确定题型。

  根据提问方式“补充的前提”,确定为加强论证前提假设类题目。

  第二步,找论点和论据。

  论点:有些深受学生爱戴的教授不主张只关注学术前沿问题

  论据:所有学术水平突出的教授都深受学生爱戴,所有学术水平突出的教授都注重培养学生的专业基础知识。

  第三步,分析题目。

  根据论点和论据的形式可以看出,本题为推到类的形式论证。

  首先将论据和论点根据翻译推理进行翻译。

  论据:①学术水平突出→受学生爱戴

  ②学术水平突出→注重培养专业基础知识

  论点:有的受学生爱戴→不主张只关注学术前沿问题

  将论据①进行换位推理可得:③有的受学生爱戴→学术水平突出;

  ③②进行递推可得:有的受学生爱戴→学术水平突出→注重培养专业基础知识

  所以,对比论据和论点可知,需要补充的前提有:

  学术水平突出→不主张只关注学术前沿问题

  注重培养专业基础知识→不主张只关注学术前沿问题

  因此只有B选项符合,答案选B。

  5.有研究人员声称找到了一种全新的控制糖尿病人血糖浓度的方法,这种新疗法的关键就是咖啡因。他们对患有糖尿病的小鼠进行了试验,当小鼠摄入咖啡因的时候,对于血糖浓度的控制能力比没有摄入咖啡因的小鼠好。研究人员据此认为,以往通过注射胰岛素控制糖尿病人血糖浓度的方法在未来也可以被摄入咖啡因替代。

  以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

  A.上述研究成果被发表在全球顶尖的医学期刊上

  B.每天注射胰岛素对于糖尿病患者来说比较麻烦

  C.研究证明咖啡因可以降低直肠癌和黑色素瘤的发病风险

  D.小鼠和人类体内的肾细胞吸收咖啡因会促进胰岛素的产生

  【答案】B

  【解析】

  第一步,确定题型。

  根据提问方式“最能支持”,确定为加强论证选是题。

  第二步,找论点和论据。

  论点:以往通过注射胰岛素控制糖尿病人血糖浓度的方法在未来可以被摄入咖啡因代替

  论据:摄入咖啡因的小鼠对于血糖浓度的控制力比没有摄入咖啡因的小鼠好

  第三步,分析选项。

  A项:研究成果在顶尖医学期刊上发表,不能证明论点就是正确的,属于无关项,不能加强。

  B项:注射胰岛素这种方法比较麻烦,只能说明现有方法的确存在着缺陷,但与是否会被摄入咖啡因替代无关,不能加强。

  C项:咖啡因降低直肠癌和黑色素瘤的发病风险,与论点所说的摄入咖啡因是否可以代替注射胰岛素控制血糖无关,不能加强,排除。

  D项:小鼠和人类体内的肾细胞吸收咖啡因会促进胰岛素的产生,建立了论据小鼠和论点中糖尿病人之间的联系,也建立了咖啡因和胰岛素之间的联系,属于搭桥,可以加强。

  因此本题答案选D。

相关内容推荐:

信息汇总——2024山东省考招录专题|职位检索|历年分数线

备考资料——刷题资料 | 网络课程 | 备考图书

辅导课程——2024山东公务员笔试课程 | 省考交流群 | 在线咨询

图书

更多>
(编辑:小编图图)

图书

更多>
有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?

立即咨询
山东华图 2024公务员