山东公务员考试行测辅导:溯因归纳推理及运用

山东公务员考试行测辅导:溯因归纳推理及运用

　　2013年山东省公务员考试笔试将于4月13日进行，华图教育山东分校(http://sd.huatu.com/)特整理一些山东公务员考试的行测备考指导供考生参考，希望对考生备考行测有所帮助。

　　溯因归纳推理又称回溯归纳推理或者回溯法，是一种由果求因的归纳推理。从推理的形式看，回溯归纳法是演绎推理的非有效式——充分条件假言推理肯定后件式——的应用。华图公务员考试研究中心(www.huatu.com)总结它的形式可以表达如下：

　　已知事实Q;

　　如果P1则Q，

　　如果P2则Q，

　　如果P3则Q， 　　 ……

　　————————————————————

　　所以，造成Q的原因可能是P1或P2或P3……。

　　回溯推理就是对既成事实的形成原因，所进行的假设性推测。

　　【经典案例】2009年5月9日18时40分，中国银行温州市分行南城支行体育中心分理处发生一起特大案件。4名冒充中国银行押款员的犯罪嫌疑人开着假银行运钞车，穿着银行制服和经警迷彩服运走3只尾数箱，内有人民币63.4万元，12种外币折合人民币33.85万元，总计97.25万元人民币。此案在全国尚属首例。经过分析，侦查人员认为以下特征说明了案犯对押款业务细节十分熟悉并熟知只有通过押款科副科长才能改变路线：

　　1.如果案犯对押款业务十分熟悉，那么案犯选择作案时间极为精确;

　　2.那么所使用的作案工具与经警使用的工具相同。

　　3.那么案犯按银行正常交接程序进行作案，并不暴露任何漏洞;

　　4.如果案犯熟知只有通过押款副科长才能改变路线，那么案犯在作案后会用手机给中国银行押款副科长打电话，称钱已被运走叫其不再叫人来运。

　　所以，刑侦人员将侦查范围缩小至中国银行温州市中行内部人员，这一推断给最终破获此案指明了方向。 在这个案例中，刑侦人员运用了回溯推理。回溯推理是不完全归纳推理，它不排除前提真而结论假的情况。原因在于因果联系及条件联系的复杂性。一个现象的出现总是有原因或条件的，但原因或条件可能是多种多样的。本案中列举了4种情况分析“案犯对押款业务细节十分熟悉并熟知只有通过押款科副科长才能改变路线”这个现象。最后将侦查范围缩小至中国银行温州市中行内部人员。

　　归纳推理思维进程从个别到一般，是一种或然性推理，即前提真时，结论可能是真的。在理想的情况下，结论较大可能为真。从现代观点来看，归纳推理的类型主要有完全归纳推理、简单枚举归纳推理、科学归纳推理、典型归纳推理、回溯归纳推理、统计归纳推理、概率归纳推理和穆勒五法。其中，完全归纳推理实质是演绎推理，即必然性推理;不管何种归纳推理，只有在满足一定相关条件的前提下，其结论的可靠性才有所保证。