公务员考试申论：贯彻执行题八

公务员考试申论：贯彻执行题八

　　试题八：2012年河南选调

　　作答要求

　　二、针对中国国家博物馆展出法国著名奢侈品牌路易·威登(Lv)，各界人士的争论比较激烈。国家博物馆拟对公众质疑进行答复，请你以国家博物馆的名义，草拟一份答复稿的内容要点。(20分)

　　要求：

　　(1)只写出内容要点;

　　(2)观点明确，具有针对性;

　　(3)不超过500字。

　　题目分析

　　这道题要求草拟一份答复稿的内容要点，因此只需要写出内容要点，不必形成文章，要对公众质疑进行答复，首先要概括公众主要有哪些质疑，然后对此作出一一回应，这样才能达到具有针对性的要求。此外，国家博物馆作为公共单位，面对公众质疑，也要对公众的监督表示欢迎和感谢，显示自己的态度。因此，可以按照如下思路来答题：一要表示欢迎，自我检查;二要说明情况，赢得理解;三要提出改进计划，四要欢迎继续监督。答题的重点就在于说明情况作出解释和提出改进计划。以上题作为基础，我们可以将材料中中的争议分为两个部分：公众的质疑和可以回应质疑的观点。

　　给定资料

　　9.2003年，革命博物馆和历史博物馆正式合并组建中国国家博物馆。2011年5月30日，国家博物馆推出法国著名奢侈品牌路易·威登(LV)专题展览 ——艺术时空之旅。开展当天，众明星纷纷亮相。展厅内摆放了该品牌创立157年来生产的各种经典箱包。其中既有20世纪重走丝绸之路的车用旅行箱，也有用来放化妆品、衣物或鞋履的一般用箱以及各类功能型旅行箱。LV全球主席及行政总裁说：“能够进国家博物馆办展览确实投入了不少资金，但我觉得能在这里与更多中国观众见面，确实物有所值。”

　　清华大学美术学院和中央美术学院的老师带领众多学生参观展览，将展厅作为课堂让学生们开阔眼界。一位学生说：“我跟同学都是学设计的，觉得这个展览挺难得的，特意过来看。其实国内商业的东西很多，但是把手工艺融入进来的比较少。”

　　中国文化遗产研究院张院长：“我感觉滑稽，中华五千年文明有那么多可以展示的文物，一个堂堂国家级博物馆展厅，轻易就被一个国际奢侈品牌买了单，这不值得推广。作为公益性单位，国博应该也必须承担引导、教育的功能。”

　　某大学考古系学生小王：“难道奢侈品只等于暴发户吗?难道不认为历史足够悠长、工艺足够精良的生活用具，确实是承载了人类文化成就的艺术品吗?难道不认为 LV确实是法国形象的一部分吗?难道国家博物馆只能苦大仇深地讲述我们如何沦为半封建半殖民地，又如何走上复兴之路吗?”

　　博物馆从业人员李先生：“作为一个博物馆人，我不反对博物馆作为文化单位可以有商业行为，毕竟商业也是传播文化的途径之一。但如果将整个文化单位过度地商业化，也会带来极其严重的后果。一旦过度追求经济利益，毁坏的将不仅仅是肉眼所能看见的历史遗存，更是人心。”

　　网友miumiu的博客：看似简单的一件衣服、一个包，其实却是社会发展史的一个微小缩影。如果只是抱着狭隘的心理，自然是看不到这些物件背后社会生活的变迁。

　　媒体人何先生：“媒体和公众更想知道的是，LV交给国家博物馆多少钱?去向是哪里?对此，国博和LV两方面均含糊其辞。国家博物馆收洋人的钱无妨，只要这些钱不是国博自己分了。如能将这笔收入用来收集中国传统品牌和经典商品的文物资料，组织研究，并做出一系列精彩的展览，那就两全其美了。”

　　展览策划人王泊乔：“国家博物馆在改建之前是中国革命博物馆和历史博物馆，总予人严肃周正的感觉，这次引进LV展览，在博物馆形象上显得更鲜活、更有时代气息，更有包容性。

　　国家博物馆某副馆长：“引进品牌展览的标准是历史与艺术并重，通过引进这种成功的文化创意品牌设计展，也希望对国内文化创意产业有所启示。而且LV的展览只占到很小的一个比例，并未影响到国博的整体展陈布局。”

　　国家文物局领导：“国有博物馆要起到文化和教育的功能，相关的商业活动，必须服从这个主题。”