您当前位置：山东人事考试 > 山东公务员考试 > 备考技巧 > 行测 > 公务员考试类比推理题型解题思路及方法指导

公务员考试类比推理题型解题思路及方法指导

2013-06-25 17:19:42 文章来源：山东华图

公告汇总

刷题资料

网络课程

在线咨询

点击订阅

山东华图

公务员招录，事业单位考试，医疗卫生

公务员考试类比推理题型解题思路及方法指导

　　国家公务员考试类比推理题型的四种解题思路

　　类比推理是国家公务员考试以及地方公务员考试中的必考题型，题量一般为5题或10题。近年来题型从两项类比发展为三项类比，难度大大增加。三项类比在 2008年国家公务员考试中首次出现，同年，江苏行测引用了该题型。由此可以看出，每年国家公务员的考试题型变化对各地方省市有着很重要的借鉴意义。三项类比2013年上半年联考和2013年国家公务员考试中都有出现，已经成为类比推理的主要题型。下面国家公务员考试网就类比推理解题思路给出一些基本的解决方法和技巧，供广大考生参考。

　　◆ 备考重点：三项类比、对称类比、词性关系、字词结构等。

　　◆ 基本方法：通过造句子、看词性、看感情色彩来快速解题

　　◆ 解题思路：

　　由于类比推理涉及的逻辑关系比较多，要想提高类比推理结论的可靠性程度，必须注意以下两点：

　　1、相同的本质属性越多，结论的可靠程度越高。

　　本质属性决定着非本质属性，如果两组对象的共有属性是本质方面的，并且这种共同本质属性越多，那么得到的结论正确率就越高。

　　【例1】金刚石∶石墨

　　A.氧气∶氮气 B.生石灰∶熟石灰

　　C.红磷∶白磷 D.二氧化碳∶干冰

　　【解析】C。金刚石和石墨都是由碳元素构成的，其中C、D两项符合要求。再仔细分析题干可知，金刚石和石墨都是单质，是碳元素的同素异形体，所以C项最为合适。

　　【例2】蒸汽机∶内燃机

　　A.喷气机∶战斗机 B.中药∶西药

　　C.平板电视∶液晶电视 D.脉冲电话∶数字电话

　　【解析】D。蒸汽机和内燃机都是动力机械，他们的本质区别是制动原理不同，脉冲电话和数字电话都是电话装置，他们的本质区别是传播原理不同。而A、B、C三项都不符合这个本质区别。

　　2、共有属性越多，结论的可靠程度越高。

　　两组类比对象的相同属性越多，意味着两组对象在类与类的关系中就越接近，类比推出的结论也就越符合题干要考查的逻辑关系。

　　【例1】(2008年江苏A类)草莓∶苹果∶水果

　　A.树叶∶树干∶树木 B.春天∶秋天∶四季

　　C.打球∶跑步∶运动 D.电灯∶日光灯∶节能灯

　　【解析】C。草莓和苹果同属于水果;打球、跑步同属于运动。本题容易误选B项，题干最后一词和前面的两个词没有组成部分的关系。

　　【例2】(2007年江苏C类)降龙∶伏虎

　　A.生吞∶活剥 B.稳扎∶稳打

　　C.张冠∶李戴 D.登峰∶造极

　　【解析】D。降龙和伏虎是并列的关系，A、B、C、D四项都符合要求，再仔细分析题干部分可以发现，降龙和伏虎都是动宾式结构，符合条件的只有D项。

　　【例3】(2007年江苏C类)政通∶人和

　　A.狼奔∶豕突 B.国富∶民强

　　C.阳奉∶阴违 D.门当∶户对

　　【解析】B。政通和人和是并列关系，A、B、C、D四项都符合要求。再仔细分析题干部分可以发现，政通人和是褒义词，而狼奔豕突和阳奉阴违都是贬义词，门当户对是中性词，所以B项最为合适。

　　【例4】麦克风∶话筒

　　A.巧克力∶糖果 B.炒鱿鱼∶解雇

　　C.引擎∶发动机 D.买单∶结账

　　【解析】C。麦克风和话筒是同一事物的不同称谓，属于同一关系，而B、C、D三项都是同一关系。所以需要寻找两个词项更多的相同属性，显然，麦克风是话筒(Microphone)的英译音，只有C项中的引擎是发动机(Engine)的英译音，所以C项最为合适。

　　3、类比对象的共有属性与推出的一对词语间的联系越紧密，则结论的可靠程度就越高

　　类比推理结论的可靠程度还取决于共有属性与推出的一对词语之间的联系程度。如果共有属性与推出的词语之间联系紧密，结论的可靠程度就大;如果进行类比的对象，其属性与推出词语之间的联系不紧密，就有可能是属性与词语的生硬搭配，并无必然联系，那么结论的可靠性就不大。

　　【例1】水果∶苹果

　　A. 鱼∶鲸鱼 B. 粮食∶蔬菜

　　C. 花卉∶兰花 D. 大豆∶高粱

　　【解析】C。本题中，题干部分是属种关系，苹果是水果的一种。在备选项中，有人将A分析后，认为鲸和鱼有很多相同之处，如都生活在水中，形体相似等，因此就错误地认为鲸也是鱼类，两者具有属种关系。实际上，鲸用肺呼吸，属于哺乳动物，不属于鱼类，因而并不构成属种关系，本题应选C。

　　4、进行类比推理时，要注意避免犯“机械类比”的错误

　　所谓“机械类比”是仅仅依据对象间表面相似或偶然相似进行类比，从而得出荒谬结论的推理方式。

　　【例1】工匠∶钟表

　　A. 飞鸟∶飞机 B. 上帝∶世界

　　C. 建筑工人∶楼房 D. 蜜蜂∶蜂巢

　　【解析】C。中世纪时，在基督教神学中，有的神学家就认为：钟表是有一定构造、规律的，是由人制造出来的，有其制造者，类推出上帝创造了世界，原因是世界也有一定构造的，有规律的，所以世界也必然有一个创造者，他就是上帝，从逻辑关系上分析，这就是犯了“机械类比”的错误。而D项错在，蜜蜂建造蜂巢是无意识的本能行为，其没有计划性、目的性。

　　◆ 复习提示

　　第一，尽可能多地了解两个/三个词语间的常见逻辑关系。因为只有积累了尽可能多的储备知识，才能最准确地对类比对象进行分析，找出符合要求的逻辑关系，得到正确结论。

　　第二，答题时要将四个选项看完之后，逐一分析，找到与题干词有最多共性，以及在本质属性上最为相似的备选项。

　　第三，不要被表面的、非本质的联系所迷惑，一定要透过现象发现本质，找到尽可能多的相同或相似的本质属性。