2013-09-24 10:30:13 文章来源：公务员考试网
2014国家公务员考试申论热点：转基因之辩
在2014国家公务员考试申论部分备考过程中，备考核心在于吃透材料。对于公务员考试申论材料的理解，是公考取得高分的关键。
2014国家公务员考试申论热点：马路秧歌折射养老困境
申论是国家公务员考试中测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。对于公务员考试考生的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力、贯彻执行能力等都有较高的要求。山东华图教育专家针对国家公务员考试指出，群众路线教育实践活动开展以来，许多领导干部深入基层、深入群众搞调研，访贫问暖，交朋友结穷亲，深受群众欢迎。
9月7日上午，方舟子发起网友现场采摘煮食转基因玉米活动，并称“应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。此言论引起了知名电视主持人崔永元的强烈回应，两人由此开展了一场围绕转基因食品的唇枪舌战。此事件又一次让转基因食品安全问题成为热议话题。但是，真理究竟是否越辩越明，转基因食品安全问题是否会陷入不可知论的怪圈呢?
再看两人舌战：小崔代表着公众对转基因食品的普遍焦虑，方舟子代表部分专家推广转基因食品的信心和决心。实际上，类似内容的对战并不新鲜。说到底，争辩的焦点仍然是以转基因为代表的新兴科学技术的不确定性问题。
山东华图公务员考试专家指出，众所周知，科学是追求确定性的，然而科学研究的过程却充满了不确定性。转基因食品的安全性已经争论了多年。总体来讲，科学家一般都倾向于支持转基因技术的推广与应用，因为转基因作物在产量、抗虫害方面具备普通作物无法比拟的优势，对农业生产的增产增收能够发挥巨大作用;而公众则对该技术持有天然的抵抗心理，担心还没有足够多的样本和研究时间能够证明转基因作物安全性。然而，反对者却从未拿出确凿证据证明转基因作物的危害性。在欧美发达国家，围绕转基因食品的争论也始终没有消除，欧洲对于其始终坚持严格的市场准入制度，美国也没有直接将转基因技术用于主粮的种植。
围绕转基因的争论逐渐沿着这样一个路径循环：支持者坚持转基因的巨大经济社会效益，并且从已有的试验研究结果出发认为该技术的安全，并且认为反对者不了解相关技术，属杞人忧天;反对者认为转基因技术的发展无法短期内预知可能的危害，不应该发展这种“弗兰科斯坦式”的技术。这种循环争论如果持续必然陷入某种不可知论而显得毫无意义。
阿西莫夫曾说过，人类积累科学知识的速度快于积累智慧。山东华图国家公务员考试专家针对公务员申论考试建议指出，科学技术的发展既是人类认识自然界的过程，也是认识自己的过程。因此围绕转基因的争辩是必要且必须的，但要让争论不限于原地循环而升华为黑格尔式“螺旋上升”，不妨在争论的同时完善有关转基因食品的标识、转基因试验作物的实验室安全防护制度，并进一步扩展对于转基因技术的科普，让更多的人了解转基因，从而才能在保证安全性的同时发展转基因技术，更好的为人类生存发展造福。
经华图教育专家研究发现，围绕一个主题组织给定资料进行评论写作是国家公务员申论考试的主要考察方向，而考察重点必然是当下社会的热点问题。在申论备考的重要阶段，有针对性地对一些热点材料进行梳理储备，是广大考生提高申论成绩的不二法门。为此，华图教育专家筛选了部分热点问题，以助广大考生在公务员备考过程中可以乘风破浪，事半功倍。
了解更多：
【官网】山东公务员考试网
【课程】山东华图公务员课程
【微信】山东华图官方微信号：sdhuatu
【交流】2014年国家公务员考试备考交流群：126882521 山东事业单位考试群：74075403
【咨询】山东华图咨询热线：0531-80987790 80987762
相关内容推荐：
信息汇总——2025国考专题
| 职位检索 | 历年进面分数线
辅导课程——
2025国考系列课程 | 
国考交流群 | 在线咨询
企业微信客服
山东华图微信公众号
