2014国考申论热点:数万学生受命看广告写读后感

2014国考申论热点：数万学生受命看广告写读后感

华图教育 李彪

　　热点概述

　　日前，安徽滁州中小学生收到学校发的“通知单”，要求观看10月13日上午滁州电视台播放的“学生安全与素质培养”专题节目，并要求家长陪着学生一起收看、写“观后感”。然而，当天的节目却是向学生和家长推销一套300元的学习资料，包括5张彩色宣传纸和4张光碟。

　　滁州市教育局表示：10月10日，一名自称是滁州电视台的工作人员称说滁州电视台新闻综合频道将于13日(星期天)播出“安全教育与素质培养”专题节目，请组织学生观看。后发现节目内容与宣传内容严重不符，目前以涉嫌欺诈行为向市公安局报案，致函滁州市电视台，调查处理并要求立即停播此类节目，并向工商局举报节目中的广告欺诈行为。

　　滁州广播电视台广告运营中心对此回应称，该台广告中心业务员仅与该广告商洽谈广告事宜，广告中心和广播电视台无任何人员前往教育部门联系收看播出事宜，也没有为前往教育部门联系此事的人员出具任何证明。对于假冒该台广告中心工作人员在社会上联系业务，做出有损形象的行为，将保留通过法律手段维护自身名誉的权利。

　　记者了解到，滁州市教育局相关负责人辩称，在相关人员来洽谈播出节目时，自己没有严格审核对方的身份，“一时马虎”让骗子钻了空子。但无论事实如何，滁州市教育局都应当对此事负有一定的事故责任。对此，安徽省教育厅发表声明表示：各级教育行政部门要以此为鉴，切实增强防范意识。对于因审核把关不严，导致问题发生并造成不良影响的，将严肃追究有关教育行政部门的责任。

　　相关评论

　　@《“组织学生看广告”，只是“不负责任”?》：一名假冒市电视台工作人员的人，拿着一份假造的通知，骗过了一个教工委副书记，真让人匪夷所思。在组织类似活动时，难道教育局没有相关手续吗，不先看看播出的内容是什么吗?

　　不知道现在这么一个调查结论是如何得出的，滁州方面说已经调查确认，却没有说明调查了哪些人，是否仅凭教工委副书记一面之词?如果也调查了播放广告的商家，商家制造了这个骗局，工商等部门有没有追究企业的责任?还有，假冒市电视台的人，伪造电视台的公章，这可能涉及违法犯罪，公安部门有没有介入调查?所有这些，滁州方面都语焉不详，甚至连导演这一幕闹剧的商家，是何方神圣，提都未提。

　　显然，如此调查，不免让人疑窦重重。现在，对于舆论曝光政府部门丑闻，类似官方调查结论简略，惜字如金的情况不在少数。相关政府部门往往告诉公众调查结果，而对于这个结果怎么来的，鲜有详细的披露，以至于现在一些政府部门一一公布调查结果，马上引来更多的质疑。

　　其实，公众的怀疑并非都是捕风捉影，此前，江苏镇江一局长办公室存多箱名酒，称八项规定前购买，一开始官方只调查了当事官员，就断定没问题，后来再次调查才发现局长撒谎，最终摘了他的乌纱帽。

　　从公众的常识判断，涉及校园商业推销的问题，背后往往有着诱人的利益，或许，官员“不负责任”的例外也会发生，但不公布有力的证据，怎能让公众信服?