2014-11-27 09:41:51 文章来源：山东人事考试信息网
2015国考行测判断推理考点预测之不完全归纳的削弱
山东华图 杨静
核心标志：
削弱论证题干中论证过程为部分推整体，即论据为抽样调查或部分特征，论点为整体特征。
速解精髓：
指出样本或所研究部分不具有代表性。理论依据：不完全归纳结论的正确性取决于样本或所研究部分代表性的强弱。
【例1】近年来，学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果，有些人编造实验数据，有些人私自拿患者做实验，不仅丧失了学者的底线，甚至是连最起码做人底线都没有了，身为学者的李教授对此感到非常痛心，他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步，但是同样身为学者的妻子说：“我不同意你的观点，我们学院的张教授治学严谨，他从来没有学术不端的行为
以下哪项最能反驳李教授妻子的观点?
A. 惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的，更需要法律的约束
B. 张教授也可能存在学术不端行为，只是没有被发现而已
C. 作为一名公共知识分子，张教授要注意自己在公众面前的正面形象
D. 张教授的情况属于个别案例，并不能反驳带有普遍性的某种规律
【答案】D
【解析】论点：不同意李教授的观点。即学术腐败没到非惩治不可的地步。论据：张教授没有学术不端行为。论证过程：用张教授的例子证明学术腐败没有那么严重，属于部分推整体，是不完全归纳类。题目要求反驳这一观点，AC选项都与学术腐败的现状无关;B选项质疑张教授这一例子的可信性，属于否定论据削弱性不强;D选项指出张教授的情况属于个别案例，并不能反驳带有普遍性的某种规律，即指出论据所指部分不具有代表性，则该不完全归纳的结论是不正确的，比质疑例子本身削弱性强。故正确答案为D。
更多内容请继续关注 山东人事考试信息网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程
相关内容推荐：
信息汇总——2024国考公告专题
| 职位检索 | 历年进面分数线
笔试课程——
2024国考笔试课程 | 
国考交流群 | 在线咨询
企业微信客服
山东华图微信公众号
