国家公务员考试网:国家公务员面试每日一练(2月12日)

2015-02-12 16:02:30 文章来源：山东人事考试网

公告汇总

刷题资料

网络课程

国考交流群

在线咨询

点击订阅

山东华图

公务员招录，事业单位考试，教师招聘信息

　　题目：有人说法律审判需要舆论监督，还有人说，舆论不能影响法律审判，你怎么看?

　　参考解析：

　　法律是治国之本，有其独立的运行体系，也正是这种独立性才能保证法律的公平。而舆论的力量是无形，也是不容忽视的，它是群众意见的表达，也是公民的一项基本权利。在社会管理中，也起到不可替代的作用。题干中有人认为法律审判需要舆论监督，也有人认为舆论不能影响法律审判。我认为这两句话说的都非常有道理，阐明了法律与舆论的关系。

　　法律应该受到舆论的监督。法律维护着社会的公平和正义，而舆论监督对于法律起着积极的作用。

　　第一，舆论的监督有利于执法人员公平执法。法律的公平正义，最终还是有执法人员来实现。但是并不是所有的执法人员都能秉公执法，有部分执法官员作风不正，执法能力差，工作推诿，办事拖拉，而新闻媒体的监督有效传达了审判过程，使人民群众对于执法人员有一个评判的作用。从而可以避免或者减少违背非公平正义的现象出现。

　　第二，舆论的监督有利于执法过程的透明、公开。在古代，官员审判时，群众是可以到大堂上来的，被告与原告当堂对峙，而现代由于场地的限制不能无限制的让群众到审判庭观看执法。这样就增加就了审判的神秘性，也就会有很多人开始怀疑、甚至是误解公正的审判。如果有舆论的监督，包括新闻媒体的监督，就增加了审判过程的透明度，让人民群众了解法律的公开公正，从而更加拥护依法治国。

　　第三，舆论的监督有利于发现法律的不足。当审判结果或者审判依据引起来舆论的强烈反响，很有可能就是由于我国法律还有不完善之处，也许是之前没有遇到过相关案件，例如关于网络等新生事物的法律法规还不完善;也许某些法律内部存在漏洞，不足以服众。所以舆论监督在某些层面上可以促进法律的自我更新自我完善。

　　所以法律的执行离不开舆论的监督。当然，这并不意味着“舆论监督”可以替换为“舆论审判”。舆论只能起监督作用，不能影响法律的独立性，及其审判结果。如果舆论可以影响审判结果就从舆论监督变成了舆论审判，违背了依法治国的根本，那么国将不国。

　　最后，舆论应该积极有效的发挥其监督作用，但是一定不能被不法分子利用，将舆论导向与法律相反的方向。尤其是新闻媒体、现代网络，应如是报道，给群众和社会一个积极的导向，促进法律的公开透明。