国家公务员考试

您当前位置:山东人事考试 > 国家公务员考试 > 备考技巧 > 面试 > 2018国家公务员面试热点:考研数学被指“神押题”

2018国家公务员面试热点:考研数学被指“神押题”

2017-12-29 15:54:49 文章来源:未知

公告汇总 刷题资料 网络课程 在线咨询
点击订阅
山东华图
公务员招录,事业单位考试,医疗卫生

2018国家公务员面试热点:考研数学被指“神押题”

国家公务员考试网为考生提供:《2018国家公务员面试热点:考研数学被指“神押题”》。欢迎加入2018国家公务员考试群:246680725,关注山东华图(sdhuatu)官方微信,获取更多考试资料,如有问题可咨询华图在线客服!更多国家公务员招考信息点击查看:2018国家公务员面试信息汇总

  2018国家公务员面试热点:考研数学被指“神押题”

  面试热点相关背景

  今日,多名网友发微博称,2018考研数学出现“神押题”,怀疑泄题。对此,教育部考试中心工作人员表示,相关视频等已交相关业务部门做进一步检查。如果是事实的话,警方将介入。但涉事教师回应说,网上相关言论不实,他已委托律师通过法律途径处理。

  考研数学被指泄题,官方:正核实

  今天,多名网友发微博称,2018年全国硕士研究生统一招生考试数学科目出现“神押题”,一名名为“李林”的教师在考前押题视频中举的例题与实际考试试题十分相似。

  面试热点独家解析

  “数学三的考纲要求掌握一阶差分方程,对二阶差分方程只需了解即可,绝大多数辅导老师都是这样教的。可这个老师在他的辅导班中不仅讲到了二阶差分方程,而且讲的题跟原题很接近。有些题甚至只是数据变了下,说是巧合难以服众。”一名考生说。

  中试考研曾发布李林押题班视频

  网传押题视频“2018李林押题班”共4段,总时长大约两三小时,课堂背景带有“中试考研”机构的字样。该机构实体为南京研道教育科技有限公司,注册资本200万元。公司法定代表人参股的另两家教育科技类公司此前曾被吊销。

  目前,这段考前押题授课视频已经删除。

  教育部考试中心工作人员表示,接到举报第一时间整理了相关视频的原件、截图和PDF文件,都提交给了教育部的相关业务部门,相关部门正在紧锣密鼓地进一步检查。如果是事实的话,警方将介入。

  当事老师回应:网上相关言论不实

  今天下午,李林通过个人微博发布声明:没有参与过历年(包括今年)的考研命题,也没有参与过历年(包括今年)考研大纲制定,网络上的相关言论不属实。

  李林还表示,从未在线下对任何学生进行收费的考研辅导,没有像网上所说的收取高额学费16000元,未曾提供过考研真题。如有不实,愿负法律责任。

  以下为声明全文:

  高校教师兼职考研辅导涉嫌违规

  “中试考研”网站的“名师团队”栏目显示,李林系“考研数学大纲的制定者之一”(后改为“研究者”),并且,“从事教学和考研辅导多年,具有多年数学考研教学经验”。中试考研一位负责人表示,李林是大连理工大学教师,双方是合作关系,授课材料均为李林方面提供,是其核心教学研究成果。

  大连理工大学数学科学学院官网载明,李林是该校数学研究所教师,研究方向为常微分方程。

  值得注意的是,12月22日,大连理工大学数学科学学院发布了《数学科学学院关于重申禁止举办或参与各类考研辅导活动的通知》,再次重申,全院教师严禁参与考研活动。

  根据教育部及大连理工大学的相关通知,严禁命题人员参与考研辅导班的教学等相关活动;高校教职工不应参与社会上组织的各种考研辅导活动和编写考研辅导书籍或资料;不得组织学生参加社会上的各种考研辅导活动。教师不得以任何形式参与考研辅导活动(包括社会上的考研辅导活动)。

  教育部在2008年1号文件中也明确指出:

  今天下午,大连理工大学官方微博发布情况通报称,对教师李林参与社会考研辅导活动的行为,学校将作出严肃处理,处理结果将及时向社会公布。

  点评:

  钱江晚报:考研净土,必须毫无瑕疵

  李林是大连理工大学的教师,他自己也承认了私自在考研机构揽活的事实。新京报记者采访了李林所在的中试考研机构负责人,他对此解释说:“机构请的老师能押中题,也是多年教学的积累。”对于该机构网站介绍李林为“考研数学大纲的制定者之一”,该负责人称,这应该是网站工作人员的失误所致。目前已改为“考研数学大纲的研究者之一”。

  但是,网上的一些看法与此大相径庭。网友的普遍质疑是:数学哪有这么容易押中题的?数学解题思路千变万化,同样的知识点,换个假设条件,题目就会大相径庭。所以,数学押题,最多是知识点押中,如果真如考生所说:(李林)“讲的题跟原题很接近,还有些题基本上就是数据变了下”,甚至连超出教学大纲、一般人都不大复习的二阶微分都能猜中,那真有点神了。

  退一步讲,李林真没有靠特殊途径押中了题,是不是可以证明一切都没有问题了?也不是。我想,如果考研题目可以轻松押中百分之五六十以上,这是不是说明考题没有经过精心设置?如果试题是从网上扒来的,连解题条件、数据都没有重新设置过,让人很容易押中,这样的考试又如何检测得出水平呢?这可是国家选拔人才的考试啊!

  当晚,教育部考试中心组织有关专家,对视频等材料进行了研判,确认所举的例题均与实考试题不同,但人们的情绪仍没有平息。很多考生质疑,既然判定没有作弊,那为什么当事方要删掉视频呢?考试中心最好拿出有说服力的鉴定依据而不是笼统的回复。比如能不能拿出今年真题与视频的对比图?假如题目只是换了个数据,题型都一样,那还判不判定为一样呢?考生们的情绪很重,人们能够理解,因为近年来考研泄题的事可以说不止一件了。毕竟都是十几年寒窗苦读,考个研不就是奔着更好的个人前景去的吗?哪容有人拿手中的权力,践踏考研学子呕心沥血的奋斗?

  所以严查此事,让事情的前前后后水落石出是必须的,这不仅是对李林一个交代,更是对百万考研学子的交代。所以对此事,还是慎重再慎重点好,结论不妨再迟一点下。

  泱泱大国,考试领域必须保证是块净土,要努力扞卫,容不得一点瑕疵。考研于个人而言是改变命运、实现梦想的机会,于国家而言是推动社会发展的重要一环。如果不确保公平,百万学子如何能够心安? (项向荣)

  工人日报:别让“神押题”损耗考试公信力

  目前,押题的教师李林回应称,自己从事考研辅导多年,视频中的内容并非只在今年提及,自己也从未参与过命题和大纲制定,网上言论不实。

  是否真的发生了泄题,还需等待相关部门的调查结果,但命中率奇高的“神押题”却是不争的事实——“讲的题跟原题很接近,还有些题基本上就是数据变了下”。押题其实在各种考试中都存在,押中考题的也不乏先例,但正如网友指出的,李林“命中率”高,“甚至连超纲的二阶差分都反复强调”,这就有点不合常理。

  能如此“神”不外乎两个原因,一是发生了泄题,押题者李林事先知道了考题,二是考研出题的套路太老套,已经轻易被各考研辅导机构掌握。网友之所以更倾向于前者,是因为“命中率”实在太高,并且不少大大小小的考试均发生过泄题的丑闻,包括研究生考试在内的各种考试存在公信力下降的现象。

  为了避免研究生考试的公信力进一步被损耗,教育部门有必要深入细致调查,用详实的数据回应舆论质疑。如果确实发生了泄题,要及时回应民众和考生关切,查清题目是如何被泄露的,并移交司法机关依法严肃处理,对相关人员予以严惩;如果不存在泄题,也要以事实对考试公信力进行重建,采取应急措施和补救手段,将不良影响降到最低。这就要求相关方面拿出充分的调查依据来论证“神押题”存在的合理性,消除误解。当然,也要反思目前的考试方式——考题频频大面积被押中,是知识点过于固化和陈旧,还是存在其他问题。

  总之,对于“神押题”的非正常现象,期待各职能部门早日廓清迷雾,给民众一个令人信服的答案,切莫让如此重要的考试的公信力一步步被损耗。 (夏熊飞)

  法制晚报:“神押题”有“神速回应”就够了

  考前押题、猜题很常见,但是经常押中、猜中的概率按理说并不高。所以,当李林老师神乎其神地屡押屡中之后,也就难免有人产生各种联想。更何况,相关教育机构在介绍李林老师的时候,说他是“考研数学大纲的制定者之一”,这就更是推波助澜,让人自然而然地产生各种联想。

  事实上,研究生考试泄题事件在2012年和2015年都曾出现过,而且其中都曾有培训辅导机构的身影。在这样的背景之下,网友们怀疑泄题事件再度发生可以说是预料之中,绝非空穴来风,恶意造谣。

  网友们的质疑很正常,而面对这种质疑所需要做的也就只是调查、公布,让清者自清,而完全没有必要去追究谁的责任。令人欣慰的是,教育部的反应速度、调查速度都和“神押题”有着神一样的匹配度——网友的爆料是在昨天上午,而昨天中午教育部考试中心工作人员在接受媒体采访时就已经表示第一时间整理了相关视频的原件、截图和PDF文件,提交给了相关业务部门紧锣密鼓地展开调查。更神速的是,昨晚调查结果就已经公布出来,让我们知道泄题事件并没有发生,那位李林老师也并未参与考试命题工作。

  回顾前些年,在面对舆论关注的热点事件、突发事件时,我们的一些政府部门可以说是后知后觉、拖拖拉拉,结果导致一些原本没啥毛病的事件谣言满天飞。而教育部在此次事件中的反应速度,当然值得点上一个大大的赞。只有相关部门及时发声、迅速调查,给出真实的权威结果,才能答疑解惑,避免群众关注的事件不断发酵,产生本不该有的负面影响。

  网友质疑了、调查清楚了、回应公布了,这件事也就应该到此为止了,这正是一个合理、正常的发展顺序。至于说哪方面还有问题,一个是培训机构涉嫌虚假宣传,把自己聘请的老师说成“考研数学大纲的制定者之一”,结果弄巧成拙,让网友心中的疑虑进一步滋长;另一个则是李林老师和他所就职的大连理工大学数学科学院之间的问题,按照该校的规定,教师不得以任何形式参与考研辅导活动,所以李林老师可能会面对学校的处理。但外出授课赚钱违反的毕竟是内部的规定,究竟怎么解决是人家的“家务事”。而经验丰富的李林老师经此“神押题”一事已经誉满全国,我们有理由相信他无论是被处理甚至被炒,都不会影响“钱途”……

  总之,有了教育部的调查和回应,泄题的疑虑没有了,老师的清白洗脱了。如果非要再说点儿什么,或许也只是提醒今后各种考试的出题者,题目能否再出得更灵活、多样一些?我们总说考试要考出学生的真实水平、真实能力,那么考题是侧重知识点本身还是侧重灵活应用的能力,就十分重要。今后,出题老师和“神押题”老师的持久PK谁能更胜一筹?让我们拭目以待。 (庞岚)

国家公务员考试网推荐:

招考公告】【职位表】【报名入口】【备考资料】【行测备考】【申论备考

笔试备考】【历年试题】【行测试题】【申论真题】【报考指导】【时政热点

面试备考】【线上讲座】【网校课程】【笔试课程】【面试课程】【报考指南

图书

更多>

  相关内容推荐:

  信息汇总——2025国考公告预约 | 职位检索 | 历年进面分数线

  备考资料——刷题资料 | 网络课程 | 备考图书

  辅导课程——2025国考系列课程 | 在线咨询

(编辑:华图媛媛)

图书

更多>
有报考疑惑?在线客服随时解惑
扫码咨询