2020-02-19 13:33:05 文章来源：未知
2020年山东省考行测备考：判断推理_真假推理中的细节
逻辑判断作为判断推理的第四个模块，总题量为10题，其中真假推理占1题左右，相对来说考频不高。与同模快下其他题型相比，真假推理属于技巧性很强的题型。在了解其出题模式和相应的知识点之后，可以简单快捷的锁定答案。这就意味着一旦遇到这类题，大家有机会快速得到分数，从而拉开与竞争者的距离，是逻辑判断中的必争之地。
相应的解题方法相信大家并不陌生，通常可分为两步：找关系，看其余。首先就是从题干中找到论断之间的矛盾关系和反对关系，根据题干给与的真假信息，定位其中的真假论断所在的位置。之后，再去看其余论断的真假，据此对选项进行判断。常考的矛盾关系和反对关系在课程中已有涉及，在此不做赘述。那么，在实际做题中到底该怎么寻找矛盾关系和反对关系，以及怎么判断两个论断中是否具有特殊关系呢?其中包含了一些的技巧。
在分析论断时，大家应该具有转换的思维。抓住关键字眼，将题干中的口语化、生活化的陈述转化为我们特殊关系的固定语言。
以下题为例，题干中出现了三句论断，其中张教练说：“这次集训时间短，没人会达标”，似乎与我们特殊关系的固定语言并不相符，再看孙教练论断：“有队员会达标“，其中出现了”有队员达标“的表述，换句话说也就是”有的队员达标“。在矛盾关系和反对关系中，都有以”有的“为固定格式的关系，这时候大家就要有所警觉，回忆相关的特殊关系，对其他论断做出分析。那么，再返回看张教练的论断”没人会达标“也可以转化为”所有队员都不会达标“，这就可以与“有的队员达标”构成一组矛盾关系。
所以，大家在做题时需要关注一些特别的字眼，如“有些、有人、部分、所有都、所都不“等，将其相关表述转化为特殊关系的固定格式，帮助我们判断论断之间是否具有特殊关系。
找到矛盾关系以后，再来看这道题就十分简单了，根据题干真假信息可知真话在张、孙两位教练之间，王教授必然说的是假话。对他话中逻辑表达式进行否定，根据得到的结果可以比较容易的选到C选项。
【例1】某省游泳队进行了为期一个月的高原集训，集训最后一日所有队员进行了一次队内测试，几位教练预测了一下队员的成绩：
张教练说：这次集训时间短，没人会达标。
孙教练说：有队员会达标。
王教练说：省运会冠军或国家队队员可达标。
测试结束后，只有一位教练的预测是正确的。
由此可以推出：
A.没有人达标B.全队都达标了
C.国家队队员未达标D.省运会冠军达标
常规的真假推理在“看其余“之后便可以得到答案。然而有时候，按照其余论断的信息还不足以获得唯一答案，这就需要我们进一步去分析具有特殊关系的两个论断的真假情况。
如下题所示，题干中(1)(2)论断将”有些“转化为”有的“，可以构成一组反对关系，则(3)论断一定为假，北京或邯郸有降雪，可以排除A、C选项。这时候选项不唯一了，需要我们进一步去判断(1)(2)中的真假情况。结合(3)中信息可知，有些城市是有降雪的，那么(1)为真，(2)一定为假。将(2)进行否定，也就是找(2)的矛盾关系，我们可以获得信息”所有这些城市都有降雪“，选到了B选项。
【例2】下面是某冬日我国北方某些城市的天气情况：
(1)有些城市有降雪;
(2)有些城市没有降雪;
(3)北京和邯郸没有降雪。
如果三个断定中只有一个为真，那么以下选项中哪个断定一定为真?
A.北京有降雪，但邯郸没有B.所有这些城市都有降雪
C.所有这些城市都没有降雪D.以上各选项都不一定为真
上述两题题干中只有1个真或假的论断，除此之外，真假推理还有一类特殊的题型，即题干中出现两真两假论断，或多个真假论断。那么这类题该怎么解答呢?让我们一起看以下例题。
【例3】甲和乙都有可能受邀参加某专家论坛。现在，甲得知了以下消息：
(1)论坛主办方决定，至少邀请甲或乙中的一位;
(2)论坛主办方决定不邀请甲;
(3)论坛主办方一定会邀请甲;
(4)论坛主办方决定邀请乙。
假如上述消息中，两条为真，两条为假，则可推出：
A.论坛主办方决定邀请甲，不邀请乙
B.论坛主办方决定邀请乙，不邀请甲
C.论坛主办方决定同时邀请甲和乙
D.论坛主办方决定既不邀请甲，也不邀请乙
分析题干论断后发现，(2)甲与(3)非甲构成矛盾关系，必有一真一假。根据真假信息中两真两假可知，(1)甲或乙与(4)乙中存在一真一假，具体真假情况无法判断，此时就需用到假设的方法。在(1)(4)之中，(1)是一个或关系，或关系真假情况较为复杂，可以选择(4)进行假设。假设(4)为真，则(1)也为真，这就与一真一假的已知情况相矛盾，因此(4)必定为假，(1)一定为真。又根据否定肯定式得到“甲且非乙“，选到了A选项，做题结束。
综上所述，真假推理除了需要大家记住解题步骤和特殊关系之外，还需要大家能够抓住关键字眼，具有转化的思维。遇到比较特殊的题目时不慌张，按照相应的方法谨慎应对：“看其余“无法得到唯一答案时去判断特殊关系的真假;出现多个真假论断时，先找特殊关系，匹配真假情况，进行假设推理。假设时可从简单论断入手，出现矛盾点则假设错误，进而推测出真假情况。
相关内容推荐：
信息汇总——
2024山东省考招录专题|职位检索|
历年分数线
辅导课程——
2024山东公务员笔试课程 | 
省考交流群 | 
在线咨询
企业微信客服
山东华图微信公众号
备考图书
