2022年山东公务员考试每日一练:逻辑判断(5.04)

2022年山东公务员考试每日一练:逻辑判断(5.04)

　　2022年山东公务员考试每日一练:逻辑判断(5.04)

　　接下来完成1--5题!

　　1.张老师的班级里有120个学生，男女各一半，有80个学生喜欢数学，100个学生喜欢语文。

　　根据以上信息进行的推断，有可能正确的是( )。

　　A.40个男生喜欢数学而不喜欢语文

　　B.40个喜欢语文的男生不喜欢数学

　　C.60个喜欢语文的女生不喜欢数学

　　D.60个喜欢数学的男生中只有10个喜欢语文

　　2.我国的民族特色菜分布全国各地，云南菜是我国的特色菜系，所以云南菜分布于我国各地。

　　下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是( )。

　　A.长得胖的人都爱吃甜食，小美尤其爱吃甜食，所以小美长得很胖。

　　B.收入高的人都是学历高的，有些大学生学历很高，所以有些大学生收入很高

　　C. 贫困山区的孩子上学机会减少，小李不是贫困山区的孩子，所以小李上学的机会不会减少

　　D.现在的职场新人受不了气，何况他还是刚毕业首次工作的大学生呢

　　3.高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。另外，

　　(1)他们分别毕业于数学系、物理系和中文系

　　(2)作家称赞中文系毕业者身体健康

　　(3)物理系毕业者请教授写了一个条幅

　　(4)作家和物理系毕业者在一个市内工作

　　(5)乙向数学系毕业者请教过统计问题

　　(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过

　　则可知( )。

　　A.丙是作家，甲毕业于物理系

　　B.乙毕业于数学系

　　C.甲毕业于数学系

　　D.中文系毕业者是作家

　　4.研究人员做了两项对比实验。请15名平均年龄41岁的男性在使用闹钟和不使用闹钟的情况下，分别连续4天每天只睡5个小时，然后对他们进行简单测试，以比较他们的清醒程度。结果发现，在连续睡眠不足的第四天，与被闹钟叫醒的情况下相比，意识到起床时间而自发醒来的受试者，其早晨测试时的反应时间平均缩短12%。在睡意增强的“时，这一反应时间平均要短20%。因此，研究人员认为如果人们在“该起床”时自发醒来，整个白天的精神状态都会很好。

　　如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是( )。

　　A.两组受测试人员每天进行的测试题目都是相同的

　　B.在自发醒来的情况下，受试者清醒程度更高

　　C.在一天当中，人们在早晨的睡意最强

　　D.在接受测试时，受试者自述的困倦感并无明显差别

　　5.有网民称，不断加税和提高首付，对于真正想买房用于自己居住的普通民众，无异于雪上加霜。贷款限制的对象不应该是购房人，而应该是房地产公司。只有房地产公司不能轻易贷到款，缺钱，他们才会急于出房，房价才会下降。以下最可能为该网民认为房价过高的一个直接原因是( )。

　　A.想买房用于自己居住的普通民众越来越多

　　B.房地产公司控制着绝大部分现房，人为造成供不应求现象，以使房价上升

　　C.政府对房地产公司不断加税，房地产公司则把这部分税转到房价上

　　D.长期以来政府对房地产业的过度支持，使房价持续上涨

　　参考答案与解析

　　1.答案: B

　　解析:

　　本题从正面不易解决，可采用代入排除法。

　　假设A项可能正确，那么最多只能有80个学生喜欢语文，与题干“100个学生喜欢语文”矛盾，从而假设错误，因此A项不可能正确;

　　假设B项可能正确，那么最多只能有80个学生喜欢数学，而题干“有80个学生喜欢数学”，这是可能的，从而假设正确，因此B项可能正确;

　　假设C项可能正确，那么最多只能有60个学生喜欢数学，与题干“有80个学生喜欢数学”矛盾，从而假设错误，因此C项不可能正确;

　　假设D项可能正确，那么最多只能有70个学生喜欢语文，与题干“100个学生喜欢语文”矛盾，从而假设错误，因此D项不可能正确。

　　综上，只有B项可能正确，故正确答案为B。

　　2.答案: D

　　解析:

　　题干的逻辑错误在于，云南菜是民族特色菜的一个特例，并不一定具备民族特色菜的所有特征。A项，推理与题干推理结构不同。B项，“有些大学生”并不是一个特例。C项，“小李不是贫困山区的孩子”是否定义。D项，“他”是“职场新人”的一个特例，和题干推理结构相同。D项，转换为：现在的新人受不了气，他是刚毕业的职场新人，所以他受不了气。故本题选D。

　　3.答案: A

　　解析:

　　第一步：找突破口

　　本题突破口为信息量最大者，即乙。由“(5)乙向数学系毕业者请教过统计问题”可知，乙不是数学系毕业生;再由“(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过”可知，乙不是物理系毕业者，因此乙是中文系毕业者。由(6)知物理系毕业者和乙都没跟丙联系过，可知物理系毕业者不是乙、也不是丙，所以甲是物理系毕业生者。已知乙为中文系毕业者，甲为物理系毕业者，可知丙为数学系毕业者。即：

　　第二步：根据第一步的信息和题干其他信息继续推导。

　　上一步已推知甲是物理系毕业者，由“(3)物理系毕业者请教授写了一个条幅”和“(4)作家和物理系毕业者在一个市内工作”可知，甲不是教授，也不是作家，所以甲是市长。

　　由“(2)作家称赞中文系毕业者身体健康”和“(4)作家和物理系毕业者在一个市内工作”可知，作家不是中文系毕业者也不是物理系毕业者，即作家不是甲也不是乙，作家是丙。

　　由甲是市长、丙是作家，可知，乙是教授。

　　三人的信息列表如下：

　　第三步：结合选项得出答案。

　　由以上推导信息可知，A项正确，B、C、D三项均错。故正确答案为A。

　　4.答案: D

　　解析:

　　本题属于论证类。要削弱的观点是“人们在‘该起床’时自发醒来，整个白天的精神状态都会很好”。A项，是题干观点成立的必要条件，是支持项，不是削弱项。B项在复述题干实验所获得的最初结果，应排除。C项，否定了题干中所说的人们在14时睡意最强，但是并不能直接否定观点。D项，指出“精神状态”的另外一个方面——困倦感，指出两组试验中困倦感并无差别，继而否定最终的结论。

　　5.答案: B

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题的论点是加税、提高首付等贷款限制的对象不应该是购房人，而应该是房地产公司，否则会使房价过高。论据是只有房地产公司不能轻易贷到款，缺钱，他们才会急于出房，房价才会下降。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　A中“想买房用于自己居住的普通民众越来越多”说明房价过高是由民众的购房需求量造成的，而非由“贷款限制的对象不是房地产公司”造成的，A削弱了网民的观点，A错误。B说明当贷款限制的对象不是房地产公司时，房地产公司能贷到款从而控制大量现房，人为造成供不应求现象，进而导致房价过高，因此需要对房地产公司进行贷款限制，B加强了论点，B正确。C说明房价过高是由“政府对房地产公司不断加税”造成的，而非由“贷款限制的对象不是房地产公司”造成的，C削弱了网民的观点，C错误。D说明房价过高是由“长期以来政府对房地产业的过度支持”造成的，而非由“贷款限制的对象不是房地产公司”造成的，D削弱了网民的观点，D错误。故正确答案为B。

相关内容推荐：

信息汇总——2024山东省考招录专题|职位检索|历年分数线

备考资料——刷题资料 | 网络课程 | 备考图书

辅导课程——2024山东公务员面试课程 | 省考交流群 | 在线咨询

（编辑：小编图图）