2022国家公务员笔试备考：模拟题3

　　2022国家公务员笔试备考：模拟题3

　　1 、(单选题)某班分小组进行了摘草莓趣味比赛，甲、乙、丙3人分属3个小组。3人摘得的草莓数量情况如下：甲和属于第3小组的那位摘得的数量不一样，丙比属于第1小组的那位摘得少，3人中第3小组的那位比乙摘得多。据此，将3人按摘得的草莓数量从多到少排列，正确的是：

　　A.甲、乙、丙

　　B.甲、丙、乙

　　C.乙、甲、丙

　　D.丙、甲、乙

　　正确答案：B

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　题干有信息匹配特征，确定为分析推理。

　　第二步，分析条件，进行推理。

　　“第3小组”出现频次较高，考虑使用最大信息法。

　　根据“甲和属于第3小组的那位摘得的数量不一样”，可知：(1)甲不属于第3小组;

　　根据“第3小组的那位比乙摘得多”，可知：(2)乙不属于第3小组，且第3组>乙;

　　综合(1)(2)可得：丙属于第3小组。

　　根据“丙(第3小组)比第1小组的那位摘得少”，可得：(3)第1组>丙(第3组);

　　综合(2)(3)可得：第1组>第3组(丙)>乙;

　　故可得：甲是第1组，乙是第2组，且三人从多到少的顺序为：甲、丙、乙。

　　因此，选择B选项。

　　2 、(单选题)有人认为，创造力和精神疾病是密不可分的。其理由是：尽管高智商是天才不可或缺的要素，但是仅当高智商与认知抑制解除相结合的情况下才能得到创造性天才。

　　以下各项如果为真，最能质疑上述观点的是：

　　A.事实上，大部分杰出人物并没有表现出任何精神疾病症状

　　B.长期封闭式治疗精神疾病反而可能降低患者的认知能力和创造力

　　C.人生中的某些事件，如破产、失恋等，也能够提高人的创造潜能

　　D.大部分拥有高智商的精神病患者并没有表现出自己是创造性天才

　　正确答案：D

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：创造力和精神疾病是密不可分的。

　　论据：尽管高智商是天才不可或缺的要素，但是仅当高智商与认知抑制解除相结合的情况才能得到创造性天才。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确项。论点探讨的是“创造力”“创造性天才”，而该项探讨的是“杰出人才”，杰出人才不一定是创造性人才，不具有削弱作用。

　　B项：无关选项。该项只是提到某种治疗精神病方法对患者认知能力和创造力的影响，与“创造力和精神疾病”的关系无关，论题不一致，排除。

　　C项：无关选项。该项只是提到其他因素可以提高人的创造潜能，与“创造力和精神疾病”的关系无关，论题不一致，排除。

　　D项：增加反向论据。该项指出“大部分拥有高智商的精神病人”并未表现出是“创造天才”，说明“创造力和精神疾病”并非密不可分，具有削弱作用。

　　因此，选择D选项。

　　拓展

　　参照原文《天才是否只是非常聪明的疯子?》

　　3 、(单选题)科学家做了一个为期8周的实验：三批实验鼠在白天灯光照射16小时后，再在黑夜里分别处于全黑、暗光和开灯状态8小时，每日如此。实验期间，所有实验鼠的食物类别及食量都完全相同。结果发现，夜间处于暗光环境、开灯环境的老鼠都出现体重增加的现象。据此，研究人员得出结论：西方人的普遍肥胖与晚上灯火通明的街景和电脑、电视机的光密切相关。

　　以下各项如果为真，最能质疑上述结论的是：

　　A.实验时间仅8周，对幼鼠来说太过短暂，应延长实验时间

　　B.西方人并不是普遍肥胖，中等及以上收入的人群非常重视体重问题，时常进行健身等身材管理

　　C.据统计，在晚上街景灯火通明的西方城市中，那些经常接受电脑、电视机光照射的人大部分并不肥胖

　　D.黑夜处于暗光、开灯环境的实验鼠和黑夜处于黑暗环境的实验鼠不一样，前者在夜间进食，而夜晚鼠类新陈代谢率低，能量消耗少，容易增重

　　正确答案：D

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：西方人的普遍肥胖与晚上灯火通明的街景和电脑、电视机的光密不可分。

　　论据：三批实验鼠在白天灯光照射16小时后，再在黑夜里分别处于全黑、暗光和开灯状态8小时，每日如此。实验期间，所有实验鼠的食物类别及食量都完全相同。结果发现，夜间处于暗光环境、开灯环境的老鼠都出现体重增加的现象。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确项。该项提到实验时间短，但不能必然说明实验结果不成立，不具有削弱作用。

　　B项：无关选项。该项讨论西方人不是普遍肥胖及哪些人群是否重视健康管理，与论点无关，论题不一致，排除。

　　C项：增加反向论据。该项提到“大部分人并不胖”对论点“西方人的普遍肥胖”有一定的削弱作用，具有削弱作用。

　　D项：增加反向论据。该项提到暗光、开灯环境的实验鼠进食的时间是夜晚，而夜晚鼠类新陈代谢低，容易增重，说明实验鼠增重的原因不是光的问题，具有削弱作用。

　　第四步，强度比较。

　　C项提到“大部分”是一个举反例削弱，而D项削弱了论证过程，削弱力度大于C项。

　　因此，选择D选项。

　　4 、(单选题)假设“如果张楠和林枫不是志愿者，那么杨梅是志愿者”是前提，“林枫是志愿者”为结论。

　　若要以上结论成立，需要补充的前提是：

　　A.张楠是志愿者

　　B.杨梅不是志愿者

　　C.杨梅和张楠都是志愿者

　　D.杨梅和张楠都不是志愿者

　　正确答案：D

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：林枫是志愿者。

　　论据：如果张楠和林枫不是志愿者，那么杨梅是志愿者。可以翻译为：¬张楠且¬林枫→杨梅。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确项。张楠是志愿者是对论据“且关系”的否定，否定“且关系”一支，不能得到另一支为真，因此不能得到林枫是不是志愿者，不属于前提。

　　B项：不明确项。杨梅不是志愿者是对论据的否后，根据“否后必否前”，可得：¬杨梅→张楠或林枫，能得到张楠是志愿者或林枫是志愿者，但是不确定林枫一定是志愿者，不属于前提。

　　C项：不明确项。张楠是志愿者是对论据的否前，根据“否前得不出必然结论”，不能得到林枫是志愿者;同时杨梅是志愿者是对论据的肯后，根据“肯后得不出必然结论”，得不出林枫是志愿者，不属于前提。

　　D项：建立联系。杨梅不是志愿者是对论据的否后，根据“否后必否前”，可得：张楠或林枫是志愿者，同时张楠不是志愿者，根据“否定肯定式”，否定“或关系”的一支，必然得到另一支，可得林枫一定是志愿者，属于前提。

　　因此，选择D选项。

　　5 、(单选题)甲、乙、丙、丁每人只会编程、插花、绘画、书法四种技能中的两种，其中有一种技能只有一个人会。并且：

　　(1)乙不会插花;

　　(2)甲和丙会的技能不重复，乙和甲、丙各有一门相同的技能;

　　(3)甲会书法，丁不会书法，甲和丁有相同的技能;

　　(4)乙和丁中只有一人会插花;

　　(5)没有人同时会绘画和书法。

　　据此可知，下列推论错误的是：

　　A.甲会书法，也会编程

　　B.乙会绘画，也会编程

　　C.丙会绘画，也会插花

　　D.丁会绘画，也会编程

　　正确答案：D

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　题干有信息匹配特征，确定为分析推理。

　　第二步，分析条件，进行推理。

　　根据条件(1)和(4)可知，丁会插花。

　　根据条件“每人只会四种技能中的两种”，丁不能再同时具备其他两种技能，故D项“丁会绘画、也会编程”错误。

　　因此，选择D选项。

　　6 、(单选题)随着网络技术、数字技术的发展，人们的阅读方式、阅读途径更加多元化，并且不断深化与拓展，呈现出数字阅读的新态势。阅读本是一种极具个人风格的私事，但在社交媒体环境中，数字阅读成为一件能够与他人共享、交流的事情;数字阅读的行为习惯、推广方式及平台等也都在发生变化。

　　以下各项如果为真，最能支持上述论证的是：

　　A.统计显示，去年实体书店的销量下降了30%左右

　　B.数据显示，去年电子书的购买率下降了10%左右

　　C.数字阅读的“智能”元素改变了传统阅读的本质

　　D.社交媒体本身能为数字阅读找到更直接的分享对象

　　正确答案：D

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：随着网络技术、数字技术的发展，人们的阅读方式、阅读途径更加多元化，并且不断深化与拓展，呈现出数字阅读的新态势。

　　论据：阅读本是一种极具个人风格的私事，但在社交媒体环境中，数字阅读成为一件能够与他人共享、交流的事情;数字阅读的行为习惯、推广方式及平台等也都在发生变化。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。去年实体书店的销量下降，并不能推出数字阅读的增加，与论点无关，论题不一致，排除。

　　B项：无关选项。电子书购买率的下降，不能必然推出数字阅读的增加或减少，因为数字阅读不仅限于电子书，而且网络上也有许多免费的电子书，与论点无关，论题不一致，排除。

　　C项：无关选项。该项指出改变了传统阅读的本质，但是朝何种方向改变的，并未说明，故与论点中讨论的“呈现数字阅读新态势”论题不一致，排除。

　　D项：增加论据。“社交媒体本身能为数字阅读找到更直接的分享对象”肯定了论据“数字阅读成为一件能够与他人共享、交流的事情”，具有加强作用。

　　因此，选择D选项。

　　7 、(单选题)超级高铁与大众的出行密切相关，它最吸引人之处，就是其运行速度远超轮轨式高铁列车，时速可达600至1200千米，甚至有很多人断言能够达到4000千米以上。这类超级高铁有一个共同的特点，就是列车须在密封的真空或者低气压管道中运行。具体而言就是通过抽取空气达到接近真空的低气压环境，采用气动悬浮或者磁悬浮驱动技术，让列车在全天候、无轮轨阻力、低空气阻力和低噪声模式下超高速运行。

　　以下各项如果为真，最能质疑超级高铁实现可能性的是：

　　A.超级高铁在某些线路中无法实现低气压管道的密封

　　B.在超级高铁运行的真空管道中维护设备将异常艰难和昂贵

　　C.在真空或低气压管道中超级高铁的某些必要设备将无法使用

　　D.超级高铁一旦出现失控将对乘客的人身安全带来可怕的后果

　　正确答案：C

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：让列车在全天候、无轮轨阻力、低空气阻力和低噪声模式下超高速运行。

　　论据：①列车须在密封的真空或者低气压管道中运行。②通过抽取空气达到接近真空的低气压环境，采用气动悬浮或者磁悬浮驱动技术。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：削弱论据。在某些线路中无法实现低气压管道的密封，也就无法满足超级高铁高速运行的条件，具有削弱作用。

　　B项：增加反向论据。超级高铁的实现，有赖于真空管道设备，若设备的维护异常艰难和昂贵，会在一定程度上影响超级高铁的实现，具有削弱作用。

　　C项：否定前提。必要设备是指脱离了这些设备超级高铁将无法运行的设备。若真空或低气压管道中超级高铁的某些必要设备无法使用，那超级高铁将没有实现的可能性。

　　D项：无关选项。论点讨论的是超级高铁能否实现，此选项讨论的是出现失控后会造成可怕后果。论题不一致，排除。

　　第四步，强度比较。

　　A选项削弱论据，且只是“某些”，力度较弱;B选项增加的反向论据虽增加了超级高铁实现的难度，但并非完全否定，力度较弱;C选项直接否定了前提。C项否定前提的削弱力度强于A、B削弱论据项。

　　因此，选择C选项。

　　8 、(单选题)从理论上说，如果不考虑其他因素，“体型大”和“寿命长”是动物容易罹患癌症最合理的两个答案。因为“体型大”意味着组成身体的细胞数量更多，而“寿命长”意味着需要更多的新生细胞来更新换代;细胞越多，细胞分裂随机突变的几率就越高。

　　以下各项如果为真，最能质疑上述论证的是：

　　A.小白鼠等寿命短的小动物易患癌症

　　B.人类因吸烟而导致患癌症风险上升

　　C.寿命长、体型庞大的象罹患癌症的概率很低

　　D.海牛与蹄兔是近亲，它们体型相差悬殊，却都不易患癌症

　　正确答案：C

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：“体型大”和“寿命长”是动物容易罹患癌症最合理的两个答案。

　　论据：“体型大”意味着组成身体的细胞数量更多，而“寿命长”意味着需要更多的新生细胞来更新换代;细胞越多，细胞分裂随机突变的几率就越高。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。题干讨论的是“体型大”、“寿命长”的动物，小白鼠不符合该种特征，论题不一致，排除。

　　B项：无关选项。选项讨论的是吸烟对于患癌风险的影响，论题不一致，排除。

　　C项：增加反向论据。举“体型大”、“寿命长”而不易患癌的象的反例来进行削弱，具有削弱作用。

　　D项：增加反向论据。该项通过举“海牛”“蹄兔”的例子，说明体型与罹患癌症无关，具有削弱作用。

　　第四步，强度比较。

　　C项和D项都是通过举例子的方式削弱论点，但是C项指出了“体型”和“寿命”两个因素，而D项仅提及“体型”，未提及“寿命”，故D项没有C项全面。

　　因此，选择C选项。

　　9 、(单选题)法国某公园准备“聘请”一批乌鸦作为“保洁员”。但部分人也对这些“乌鸦保洁员”能否起到作用表示怀疑。

　　以下各项如果为真，最能支持这部分人怀疑的是：

　　A.“乌鸦保洁员”可能引起人们的好奇，导致公园游客剧增，从而产生更多的垃圾

　　B.据调查，为了亲眼目睹“乌鸦保洁员”如何拾捡垃圾，大部分游客有故意乱扔大量垃圾的倾向

　　C.哪怕是经过训练的乌鸦，也依然保留着乱衔树枝、小石头的本能，而且饲养乌鸦本身也会产生垃圾

　　D.经实验，受训的“乌鸦保洁员”每天只能拾捡极其有限的重量轻、体积小的垃圾，对公园的保洁作用几乎为零

　　正确答案：D

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：“聘请”的这批乌鸦不能起到“保洁员”的作用。

　　论据：无。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确项。乌鸦“保洁员”导致产生更多的垃圾，但是否能清理这些垃圾，起到“保洁员”的作用并未提到，不具有加强作用。

　　B项：不明确项。乌鸦“保洁员”导致人们故意扔垃圾，但是否能清理这些垃圾，起到“保洁员”的作用并未提到，不具有加强作用。

　　C项：不明确项。垃圾是不被需要或无用的固体、流体物质，树枝、小石头对于乌鸦的生存环境而言未必是垃圾，且饲养本身所产生的垃圾是否能被乌鸦清理，也未提到，不具有加强作用。

　　D项：增加论据。实验属于论据，“对公园的保洁作用几乎为零”直接说明了不能起到“保洁员”的作用，具有加强作用。

　　因此，选择D选项。

　　10 、(单选题)鲨鱼一般都是肉食性的，但一些科学家称，他们在某海域发现了一种以植物作为食物重要组成部分的窄头双髻鲨鱼。

　　以下各项如果为真，最能支持这一发现的是：

　　A.研究人员分析其胃内食物发现，一些窄头双髻鲨鱼的食物组成中有一半是植物

　　B.以海草占比90%的特制饲料人工喂养的窄头双髻鲨鱼，在为期3周的实验时间内体重均有增长

　　C.窄头双髻鲨鱼的血液中含有大量非自身合成的某种营养物质，在自然界中，仅海草含有少量的该物质

　　D.研究发现窄头双髻鲨鱼的肠道里存在一种能对植物进行高效分解的酶，这种酶在其他鲨鱼肠道里并不存在

　　正确答案：C

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：在某海域发现了一种以植作为食物的重要组成部分的窄头双髻鲨鱼。

　　论据：无。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确项。胃内食物组成中有一半以上是植物，有可能是吞食鱼虾的过程中误食的植物，也有可能说明该鲨鱼并不能消化植物才导致剩余一半以上是植物，不具有加强作用。

　　B项：无关选项。以海草占比90%的饲料喂养窄头双髻鲨鱼，在为期3周时间内体重增加，与植物是否是其食物的重要组成部分无关，论题不一致，排除。

　　C项：增加论据。该项指出窄头双髻鲨鱼“血液中含有大量某物质”，说明该物质是被消化吸收获得的，同时“该营养物质仅海草中含有”，说明是通过食用海草获得，故可以得出论点，具有加强作用。

　　D项：不明确项。窄头双髻鲨鱼的肠道里存在一种能对植物进行高效分解的酶，说明窄头双髻鲨鱼是能够消化植物，但是无法必然推知“植物是其食物的重要组成部分”，不具有加强作用。

　　因此，选择C选项。

　　拓展

　　参照原文《鲨鱼也吃草-首种杂食性鲨鱼获确认》

　　A项排除理由如下：“海草可能是被误食”，故胃内有植物，不代表是以植物为重要组成部分。

　　B项排除理由如下：该项只提到90%海草，未提及剩余10%，也未提及是否是食物重要组成部分，故无关。

　　C项：根据原文(上图)，研究团队是通过跟踪血液中的“同位碳”来确定是否消化了海草，同时也比较了和海龟的消化率，说明海草占比60%以上，故证明论点。该项中提及的“大量”、“极少”均可说明是“重要组成部分”。

　　D项：在原文中，提及“酶”是为了解释该鲨鱼虽然牙齿不适合咀嚼，但是身体内有酶的存在。在本题中，由于未提及该鲨鱼是否有吞食海草的行为，故是否有“酶”并不能说明“植物是重要组成部分”。

　　相关内容推荐：

　　信息汇总——2024国考公告专题 | 职位检索 | 历年进面分数线

　　备考资料——刷题资料 | 网络课程 | 备考图书

　　笔试课程——2024国考笔试课程 | 国考交流群 | 在线咨询

（编辑：华图小土豆）