山东三支一扶考试网提供以下信息:2022三支一扶面试之“借鸡生蛋”的生意该停止了!。 更多招考信息及公考资讯请关注山东华图官方微信(sdhuatu), 招考答疑请点击加入 山东三支一扶备考群:856850631
更多学习资料扫码关注山东华图(sdhuatu)微信公众号,回复"备考资料"领取
2022三支一扶面试之“借鸡生蛋”的生意该停止了!
【背景事件】
近日,中南财经政法大学退休教授赵德馨,因论文被擅自收录起诉知网。胜诉后,他的文章被全部下架,难以被大家下载。在他看来,知识创作者、使用者及平台间的关系能否理顺,会影响到学术的创新与发展。“知识创作者应得到收益,转载平台也应得到合理利润,但不是暴利,使用者也需交一点使用费。知识使用者的费用应该降到最低水平,因为他们大多数是大学生和研究生、年轻的教师。现在是给知识创造者不付费,给知识使用者高价格。”
【具体分析】
近日中南财经大政法大学退休教授赵德新,以作者的身份向知网索要自己曾发表的文章予以使用,而知网方让其付费下载,而事件后续处理结果是赵教授胜诉,累计获赔70余万元,同时知网宣布整改,下架该教授文章且之后不会收录该教授作品。读完整个事件后我总结了几个关键词,“知识”、“垄断”、“暴利”,简直讽刺。
“莫道桑榆晚,为霞尚满天”,拥有豁达乐观、积极进取的人生态度,这正是赵德馨教授人生的真是写照,赵德馨教授一生著述颇丰,如:《中国经济史辞典》、《中国近现代经济史》等,另有学术论文100余篇。每一篇论文都是作者心血的结晶,甚至于退休后依然笔耕不息,这样有学术贡献的学者怎么可以被知网“欺负”?事件被舆论发酵后引起热议,大家纷纷支持老人维权,但是我们会发现维权与否受伤的都是作者:作者维权,其文章会被下架,学术影响力降低;如果不维权,只能眼睁睁的看着自己的成果被拿去赚钱。知网的这种行为就不仅仅是对众多作者本身的绑架效应,更是对整个学术界的挑战。知网诞生的本意是通过网络平台实现知识资源共享,服务理念逐渐被淡化,付费下载等功能下使之全然变了味道,不合理的高价,提供不走心的服务,同时这种行为也是不注重知识产权的保护,不利于国家创新战略的落实。
之所以出现这样的现象我想原因有以下几点,其一,市场竞争力不够。能够与其竞争的企业少之又少。其二,地位之高。知网本身具有一定的权威性,毕业生论文查重需要知网、鉴定学术成果需要它,这也给了它很多的“底气”。其三,相关法律法规不够完善。一方面,作者们不懂得拿起法律的武器保护自己,害怕耽误自身前途。另一方面,我国对于知识产权的保护不够完善,让知网“钻了空子”。其四,平台方规则不够清晰,让大家产生了质疑。
要想破解这种困境,可以从以下几方面改进:
第一,提高作者们的保护知识产权的意识。作者要懂得拿起法律的武器,要有更多像赵教授一样的人站起来,共同维护好自身合法权益,促使社会公众增加对知识基础设施建设的参与。
第二,平台方加以反思并予以整改。一方面,平台方要明确自身职责和权益,停止不问自取的侵权经营方式,尊重作者知识产权、维护作者合法权益。另一方面,明确成本与收益的规则,规则透明化。
第三,政府要加强监管。一方面行政法治理。监督知网切实履行行政化义务,助其明确其公共性定位,规范管理其特殊权利,避免其一直处于垄断地位,加强信息的披露和公开。另一方面,不断完善相关法律法规,用更规范的制度手段倒逼其规范经营,而非靠市场化手段“占有”着国家的知识基础设施。
其实类似的案例还有很多,很多人选择息事宁人,毕竟和收入相比,很多人认为能被知网收录学术成果后形成的学术经历更重要。无论如何,这次维权事件绝不是个人的事情,而是关乎创新战略的推进。
贴心微信客服
山东华图微信公众号
山东华图教育官方微信