山东事业单位考试

您当前位置:山东人事考试 > 事业单位考试 > 招考信息 > 录用公示 > 2023年烟台海阳市公开考选优秀毕业生拟聘用人员公示

2023年烟台海阳市公开考选优秀毕业生拟聘用人员公示(第一批)

2023-07-24 15:15:52 文章来源:海阳人民政府

公告汇总 刷题资料 网络课程 在线咨询
点击订阅
山东华图
公务员招录,事业单位考试,医疗卫生

2023年烟台海阳市公开考选优秀毕业生拟聘用人员公示(第一批)

该公告已过公示时间,对该公告内容进行下架处理,给您带来的不便敬请谅解。


【试题练习】

美国环境保护署把作物转基因中具有农药性的蛋白和遗传物质(不包括植物其他部分)列入农药范畴,称为植物农药,要求将其作为农药进行登记。但一些专家认为,因为转基因物质与宿主本身不可分离,植物具有农药性,所以应直接称含转基因农药的植物为植物农药。
以下哪项如果为真,最能反驳专家的观点?

A.不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药

B.含转基因农药的植物应作为农药登记,这说明它是一种农药

C.将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上,农药性可能消失

D.如果将转基因物质与宿主分离,则分离后的转基因植物不是植物农药

正确答案:C

【解析】第一步,确定题型。
根据提问方式中的“反驳”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:应直接称含转基因农药的植物为植物农药。
论据:转基因物质与宿主本身不可分离,植物具有农药性。
第三步,辨析选项。
A项:不明确项。不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药,那么含有转基因物质的植物是否应该称为植物农药不能确定,不具有削弱作用。
B项:无关选项。含有转基因农药的植物应作为农药登记,说明它是一种农药,是在说该植物是不是农药的问题,而论点讨论的是能否叫植物农药的问题,论题不一致,排除。
C项:增加反向论据。农药性转基因物质转移到新宿主上,农药性可能消失,那么植物虽然具备了农药性转基因物质,那么也不一定就会存在这农药性,所以不能通过含有转基因农药来断定植物是否具有农药性,也就不能称含转基因农药的植物为植物农药了,具有削弱作用。
D项:无关选项。将转基因物质与宿主分离,分离后的转基因植物不是植物农药,和论点讨论的含有转基因农药的作物是否应该称为植物农药无关,论题不一致,排除。
因此,选择C选项。

图书

更多>
(编辑:小编图图)
有报考疑惑?在线客服随时解惑
扫码咨询