山东选调生

您当前位置:山东人事考试 > 选调生考试 > 备考技巧 > 2025山东选调生考试行测备考:类比推理之看“拆词”

2025山东选调生考试行测备考:类比推理之看“拆词”如何“峰回路转”

2024-09-06 14:33:34 文章来源:未知

公告汇总 刷题资料 网络课程 在线咨询
点击订阅
山东华图
公务员招录,事业单位考试,医疗卫生

2025山东选调生考试行测备考:类比推理之看“拆词”如何“峰回路转”

  行测备考:类比推理之看“拆词”如何“峰回路转”

  “类比推理”,一个在判断推理模块中容易被广大考生忽视的题型,原因为何呢?可能有很多人回答道:因为它是最简单的题型呀!的确,对比一下它没有像图形推理那样令人“绞尽脑汁”,也没有像定义判断那样让人“束手无策”,更不会像逻辑论证那样使人“左右两难”;然而,我们却在“类比推理”这一题型中频频爆出“冷门”。因此,我们可以在战略上藐视“敌人”,但万不可在战术上轻视“敌人”。当然,考察类比推理的大多数题目还是中规中矩的难度,而这些题目是不足以拉开我们与对手之间的距离的。所以,攻破类比推理的一些难题,有利于我们占得先机。

  那么“类比推理”中的难题会以什么样的形式进行考察呢!在这里就不得不提“拆词”这种形式。在做题过程中,往往我们会遇到这样一类题型,一组成语或者词语并无任何一种逻辑关系;此时,如果我们没有方法应对,无疑就会丢分。所以,关于“拆词”这一知识点的考察也是各位考生需要重点掌握的内容。虽然直观看成语间或者词语间并无任何一种逻辑关系,但是如果我们拆开来看往往“峰回路转”、另有乾坤。首先,“拆词”就是把完整的词语拆成单独的字,或者把完整的成语拆成单独的词语,尤其是后者考察的比较多;然后再看字与字之间、词与词之间的逻辑关系。至于“拆词”之后会结合哪些逻辑关系来进行考察呢!接下来,结合下面的例题我们一起看看!

  考点一:拆词+因果对应关系。例子如下:

  【例1】打草惊蛇∶人去楼空

  A.调兵遣将∶千锤百炼

  B.经史子集∶笔墨纸砚

  C.鸟尽弓藏∶水涨船高

  D.失之毫厘∶谬以千里

  【答案】C

  【解析】第一步,确定题干逻辑关系。

  “打草惊蛇”和“人去楼空”无明显逻辑关系,但是打草能够惊蛇,构成因果关系;人去楼就空,构成因果关系。

  第二步,辨析选项。

  A项:“调兵遣将”与“千锤百炼”无明显逻辑关系。调兵与遣将是并列关系,千锤与百炼构成并列关系,与题干逻辑关系不一致,排除;

  B项:“经史子集”与“笔墨纸砚”之间无明显逻辑关系。经史子集构成并列关系,笔墨纸砚构成并列关系,与题干逻辑关系不一致,排除;

  C项:“鸟尽弓藏”和“水涨船高”无明显逻辑关系,鸟都打没了,弓也就藏起来不用了,二者构成因果关系;水位升高,船身也随之浮起,二者构成因果关系,与题干逻辑关系一致,符合;

  D项:“失之毫厘,谬以千里”指小错误会产生大错误。“失之毫厘”导致“谬以千里”,与题干逻辑关系不一致,排除。

  因此,选择C选项。

  在这道题中,“打草惊蛇”与“人去楼空”从字面上去看没有逻辑关系,但是从结构看都是因果对应关系,所以“拆词+因果对应关系”也是“拆词”中常见的考法。

  考点二:拆词+方式目的对应关系。例子如下:

  【例2】杀鸡取卵∶抱薪救火

  A. 鸟尽弓藏∶缘木求鱼

  B. 理屈词穷∶积劳成疾

  C. 精诚所至∶金石为开

  D. 削足适履∶凿壁偷光

  【答案】D

  【解析】第一步,确定题干逻辑关系。

  “杀鸡取卵”指为了要得到鸡蛋,不惜把鸡杀了,比喻贪图眼前的好处而不顾长远利益,“抱薪救火”指抱着柴火救火,比喻以错误的方法消除灾祸,结果反而使灾祸扩大,二者语义无明显逻辑关系,考虑成语内部结构,“杀鸡”是方式,目的是“取卵”,“抱薪”是方式,目的是“救火”,二者均属于方式与目的对应关系。

  第二步,辨析选项。

  A项:因为“鸟尽”所以“弓藏”,二者属于因果对应关系,“缘木”是方式,目的是“求鱼”,二者属于方式与目的对应关系,与题干逻辑关系不一致,排除;

  B项:因为“理屈”所以“词穷”,二者属于因果对应关系,因为“积劳”所以“成疾”,二者属于因果对应关系,与题干逻辑关系不一致,排除;

  C项:“精诚所至,金石为开”指人的诚心所到,能感动天地,使金石为之开裂,比喻只要专心诚意去做,什么疑难问题都能解决,二者属于因果对应关系,与题干逻辑关系不一致,排除;

  D项:“削足”是方式,目的是“适履”,“凿壁”是方式,目的是“偷光”,二者均属于方式与目的对应关系,与题干逻辑关系一致,符合。

  因此,选择D选项。

  在这道题中,“杀鸡取卵”与“抱薪救火”从字面上去看没有逻辑关系,但是从结构看都是方式目的对应关系,所以“拆词+方式目的对应关系”也是“拆词”中结合对应关系常见的一种考法。

  考点三:拆词+语义关系。例子如下:

  【例3】见多识广∶高瞻远瞩

  A.兔死狗烹∶鸟尽弓藏

  B.空穴来风∶无中生有

  C.誓死不二∶威武不屈

  D.旁敲侧击∶胡言乱语

  【答案】D

  【解析】第一步,确定题干逻辑关系。

  “见多识广”与“高瞻远瞩”本身无逻辑关系,“见多识广”形容经验丰富,且“见多”与“识广”为近义关系;“高瞻远瞩”形容眼光长远,“高瞻”与“远瞩”为近义关系。

  第二步,辨析选项。

  A项:“兔死狗烹”和“鸟尽弓藏”都表示事情成功后,把有功劳的人抛弃或杀掉,二者属于近义关系,但“兔死”与“狗烹”意义不同,“鸟尽”与“弓藏”意义不同,排除;

  B项:“空穴来风”比喻消息和传说的传播不是完全没有原因的,“无中生有”指把本来不存在的事说成确有其事,二者属于反义关系,但“空穴”与“来风”意义不同,“无中”与“生有”意义不同,排除;

  C项:“誓死不二”指意志坚定专一,“威武不屈”指坚贞顽强,但“誓死”与“不二”意义不同,“威武”与“不屈”意义不同,排除;

  D项:“旁敲侧击”比喻说话、写文章从侧面曲折地表明观点或加以讽刺、抨击,且“旁敲”与“侧击”意义相近,“胡言乱语”比喻不符实际的瞎说,且“胡言”与“乱语”意义相近,与题干逻辑关系一致,符合。

  因此,选择D选项。

  在这道题中,“见多识广”与“高瞻远瞩”从字面上去看没有逻辑关系,但是“拆词”后前后两个词语都构成近义关系,所以考生们要注意针对近反义关系不仅直接结合成语进行考察,还会结合“拆词”进行考察。

  考点四:拆词+语法关系。例子如下:

  【例4】 无边落木∶不尽长江

  A.千里冰封∶万里雪飘

  B.映阶碧草∶隔叶黄鹂

  C.晴川历历∶芳草萋萋

  D.山重水复∶柳暗花明

  【答案】B

  【解析】第一步,确定题干逻辑关系。

  “无边”与“落木”属于偏正关系,“不尽”与“长江”属于偏正关系,“落木”与“长江”均是名词。

  第二步,辨析选项。

  A项:“千里”与“冰封”属于偏正关系,“万里”与“雪飘”属于偏正关系,但“雪飘”不是名词,排除;

  B项:“映阶”与“碧草”属于偏正关系,“隔叶”与“黄鹂”属于偏正关系,“碧草”与“黄鹂”均是名词,与题干逻辑关系一致,符合;

  C项:晴川历历汉阳树指的是汉阳晴川阁的碧树还历历在目,“晴川”指晴川阁,“历历”指清晰可见、历历在目,修饰树木,“晴川”与“历历”不属于偏正关系,“萋萋”与“芳草”属于偏正关系,排除;

  D项:“山重”与“水复”,“柳暗”与“花明”均属于并列关系,排除。

  因此,选择B选项。

  在这道题中,“无边落木”与“不尽长江”从字面上去看没有逻辑关系,但是从结构看都是偏正结构,并且也结合词性进行了考察,整体上还是有一定难度的,所以考生们要注意“拆词+语法关系”这种特殊考法。

图书

更多>
(编辑:小编图图)

图书

更多>
有报考疑惑?在线客服随时解惑
扫码咨询