2015年国家公务员考试判断推理考点预测
国考临近，广大考生复习到这个阶段，应该花一些时间将之前做过的大量题目做一个梳理。判断推理部分历来是公务员考试中考生应当重视的一个部分，因为其各类题型相对来说更能从真题中寻找到题目演变轨迹。以下我们针对2015国考判断推理部分的命题做简单分析，以期帮助广大考生在收尾阶段总结更有针对性。 一、考情预测 根据国考近两年判断推理的题量及模块内部各个题型的分布，华图教育专家预测判断推理部分在整体的题型分布上不会有大的变化。但是这里我们仍然要跟广大考生一起分析各类型题目本身命题趋势上的一些变化。其中，图形推理部分越来越灵活，更注重将不同规律在同一题目中体现，特别是三视图以及切面的题目。类比推理部分更注重考察成语以及一些历史典故，更注重考生的平时积累。逻辑判断部分仍然是论证类题目占据重要地位，但是形式推理大家也不要掉以轻心。总之，判断推理部分的题目难度有所上升，考生对于论证类题目往往凭借自己的语感或者言语理解能力去解题，这样就会导致正确率不稳定，所以以下我们也会就这一部分题目为大家进一步的梳理命题趋势。 二、命题趋势 对于论证类题目，华图教育专家提醒广大考生可以抽出时间将所有国考中该类型题目进行系统的分析。完整的论证包括论点论据和论证过程。国考在命题中更倾向于用实验做为论据然后根据实验所得出的结论就是论点。我们通过真题分析国考中关于实验类题型的命题规律。 例题1：在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察脑电波活动，结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电波活动更复杂，更容易出错。实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。 以下哪项如果为真，最能反驳上述结论? A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉 B.女性焦虑时，大脑会受到种思绪的干扰而无法专注 C.女性焦虑容易引发强迫症，广泛性焦虑等心理问题 D.有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正相关的 这是2014年的国考题，是一道削弱类的题目，这里实验的依据是通过对焦虑程度不同的女性任务完成的比较得出焦虑程度对任务完成有影响，这里得出该结论的一个前提就是在实验之前，两组女性对任务的熟悉程度是相同的，否则就可能是因为对任务的熟悉程度不同导致了实验结果的不同。因此，本题答案是选择A选项。这里如果我们把设问改为“以下哪项为真，最能加强上述结论”，那么A选项的表述我们可以改为焦虑程度不同的女性与其他女性相比对任务的熟悉程度相同。这种对比试验类的题目在国考及各地市联考和山东、浙江的省考中都有过命题，因此需要引起广大考生的注意。 对于定义判断，我们在前文命题预测中并没有跟大家说，这里也通过一道真题对命题趋势进一步的说明。 例题2：选择性曲解是指人们面对客观事物，经常会不自觉地把外界输入的信息与头脑中早已存在的模式相结合，从而出现根据自己固有的价值体系和既定的情感好恶来解释所接受信息的倾向。 根据上述定义，下列属于选择性曲解的是：() A.爱屋及乌 B.指鹿为马 C.按图索骥 D.度日如年 这道题目是2014年的国考题，题目本身难度不大，关键点在于要对选项中的四个成语理解，特别是指鹿为马和按图索骥都涉及到历史典故，指鹿为马说的是赵高混淆是非，按图索骥说的是伯乐的儿子固守陈规，按照画像去找马。这道题目隐含着定义判断的一种命题趋势，越来越注重与常识的结合，也就是更测查考生的平时积累，相同的命题点在2013年的定义判断中也有所体现，需要广大考生注重平时的积累。 但是，无论题目如何变化，在历年真题中都有其演化的轨迹，因此，历年真题仍然是广大考生必须注意的重点。
