2012-10-15 13:48:20 文章来源：互联网
2013国家公务员考试行测:通过标点符号破解片段阅读(2)
【点评】这也是一道典型的“态度判断题”，要求考生判断作者对文段中“宝马入围官车采购名单”的态度。不难发现，这则文段中网友的没有直接对此进行评价，甚至使用了肯定性表述“工作需要”。表面上看这名网友似乎是支持“宝马入围官车采购名单”的，但是文段在“工作需要”一词上加了双引号，据此可知作者采用了反讽的论述方式，对这种行为自然是持否定态度的，与之相符的为B。因此，这道题的正确答案为B。
我们在解答这道题时，就是利用了“特殊标点”和作者感情色彩之间的关系，从带有特殊标点的“杰出的”一词入手，非常快速的获取了作者的态度，选出了正确答案。
三、蛛丝马迹之“破折号”
破折号(——)表示话题或语气的转变，也经常用来引出解释说明的语句，也是命题老师经常使用的招数之一，片段阅读题材料中如果出现了破折号，破折号前后的内容就有可能是解题所需的关键信息。
【例3】所谓“以IP地址或者网络名称作为被告”，其实只是针对预立案程序而言。这样，网络侵权的原告可以申请人民法院调查被告身份的相关信息，可以查实的正式立案审理，无法查明的则不予受理。由此可见，这么做实际是原告请求法院通过其调查权，来查明IP地址或者网络名称背后的人，将调查核实“被告人具体身份”的权力转移给了法院，原告并不具备特别调查权，多数公众也都没有技术手段来进行网络追踪。如果法院介入后仍然无法查清，还是不会受理。只要没有明确的被告，原告的诉讼就失去了意义——且不说庭审过程中，“被告”无法进行辩护，就算原告赢得了官司，也没有责任人来承担相应的民事责任。对这段文字的主旨概括最准确的是：
A.介绍网络时代处理法律问题面临的困境
B.分析原告在网络侵权案件中所处的不利地位
C.解析法院在处理案件中被告人身份确定的重要性
D.说明网络侵权案件中明确被告人的方式及其意义
【点评】这道题的阅读量比较大，并且讨论的话题专业性也比较强，考生想要快速选出正确答案有一定难度。稍加观察，可以发现这则文段中有一个非常明显的“特殊标点”，即文中的破折号。破折号之前文段讲的是“诉讼失去了意义”，破折号之后文段进一步解释说明了为什么“诉讼失去了意义”，也就是说，破折号前后的内容是对诉讼意义的反复强调，涵盖这一点的只有D项。因此，这道题的正确答案就是D。
大部分考生在阅读片段阅读题目的材料时，会将精力全部放在阅读文字上，而忽略了“不起眼”的标点符号，这样做可能会在无形中失去命题老师为你精心准备的“小礼物”，错失快速解题的机会，非常不应该。因此，再次提醒广大考生朋友们，在平时复习和参加考试时，如果看到片段阅读材料中有冒号、引号、破折号等标点符号，一定要细心分析这些标点符号前后的内容。
2013国家公务员考试群：206042418 143147999
相关信息查看：2013年国家公务员考试招考公告
更多信息：山东人事考试信息网 国家公务员考试网 山东公务员网
相关内容推荐：
信息汇总——2025国考公告预约
| 职位检索 | 历年进面分数线
辅导课程——
2025国考系列课程 | 在线咨询
企业微信客服
山东华图微信公众号
