2013-07-08 15:12:41 文章来源：山东华图
近日，某网站发布一项调查：在1977至2012年全国各省市自治区高考状元中，云南某中学培养的高考状元人数最多，有35人，雄居榜首，被誉为“中国高考状元摇篮”。进入全国中学百强的学校，也都是盛产当地状元的“超级中学”。
这张排行榜以状元数量“论资排辈”，本就值得商榷。而以“状元摇篮”之说，俨然作为一些学校新的宣传语，就更加有损教育之本。不难想象，如果一个省份集中资源打造一所超级中学，全省状元出自该校的可能性很大，这样的牛校也就不足为奇。所以，仅用培养了多少状元来评价一所学校有多拔尖，并不妥当。
一位教育学者曾说，现在，一些高中校长更像盯着报表和产值的厂长，他们的眼中只有升学率等数字。比拼状元和升学率，其背后有没有代价?至少有一些学校，是用牺牲学生大量时间和题海战术等手段，让报表上的数字更好看，这其实最终是输了孩子。
如今，就算是经济发展，也不是盲目追求GDP，而培养人的教育工程更应讲究健康发展。在升学压倒一切的思维下，孩子过早就被分为三六九等，划分标准是考分和升学水平。按照这样的标准，结果往往是，80%的学生在为20%的学生“陪跑”，甚至早早被淘汰，这样的教育生态结构并不健康。对于教育，无论是内部人士，还是政府与社会，关注的指标应当更加多元化。一个孩子的成长过程中，品格、习惯和各项能力等的培养，远远超过分数的价值。一所学校的发展史，也不应仅仅是升学史，它的理念和特色如何，有着怎样的人才观和教育实践，比单纯追求升学率更有价值。
相关内容推荐：
信息汇总——
2024山东省考招录专题|职位检索|
历年分数线
辅导课程——
2024山东公务员笔试课程 | 
省考交流群 | 
在线咨询
企业微信客服
山东华图微信公众号
备考图书
