2020-08-28 15:19:55 文章来源：未知
2021年国家公务员考试判断推理模拟题(8月30日)
2021年国家公务员考试判断推理模拟题(8月30日)
1 、(单选题)从所给四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定规律性：
A.如上图所示
B.如上图所示
C.如上图所示
D.如上图所示
正确答案：A，
解析
第一步，观察特征。
组成元素相同，每个图形都是由黑点，和白点构成，但每一幅图中黑点和白点发生明显位置变化，优先考虑动态位置。
第二步，一条式，从左到右找规律。
4个黑点每次顺时针移动3格，并减少一个黑点，增加一个白点;4个白点每次逆时针移动两格，并减少一个白点，增加一个黑点。
因此，选择A选项。
2 、(单选题)企业∶员工∶经理
A.军队∶士兵∶首长
B.机关∶公务员∶领导
C.学校∶学生∶教授
D.医院∶护士∶大夫
正确答案：A
解析
第一步，确定题干逻辑关系。
“员工”和“经理”都在“企业”工作，二者与“企业”属于人员与组织的对应关系，且“经理”是“员工”的上级。
第二步，辨析选项。
A项：“士兵”和“首长”都在“军队”工作，二者与“军队”属于人员与组织的对应关系，且“首长”是“士兵”的上级，与题干逻辑关系一致，符合;
B项：“公务员”在“机关”工作，二者属于人员与组织的对应关系，但“领导”表示级别高，在企业、“机关”、学校等都有这一身份，即“领导”不一定在“机关”工作，排除;
C项：“教授”在“学校”工作，但“学生”在“学校”上学，而非工作，排除;
D项：“护士”和“大夫”都在“医院”工作，但“大夫”与“护士”只是工作职责不同，而非上下级关系，排除。
因此，选择A选项。
3 、(单选题)为了能够使自己保持旺盛的精力投入到工作中去，年轻人小李每天中午用完午餐之后都会冲一杯雀巢速溶咖啡提神，可是通过一周的跟踪观察发现每天中午饮用完咖啡后，小李下午还是犯瞌睡，于是他认为：喝雀巢咖啡不能提神。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.以前小李中午不喝咖啡，下午在座位上都睡着了
B.小李喝的是有食品安全认证的雀巢咖啡
C.雀巢咖啡在国内销量位居速溶咖啡第一位
D.雀巢咖啡的国内售价比较其他咖啡更优惠
正确答案：A
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：喝雀巢咖啡不能提神。
论据：通过一周的跟踪观察发现，每天中午饮用完咖啡后，小李下午还是犯瞌睡。
论点和论据话题一致，优先考虑否定论点的方式来削弱。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项指出以前小李不喝咖啡，下午会睡着，而现在喝了咖啡，下午只是犯瞌睡，说明雀巢咖啡可以起到一定的提神效果，具有削弱作用。
B项：无关选项。该项指出小李喝的雀巢咖啡有食品安全认证，与论点讨论的该咖啡能不能提神无关，论题不一致，排除。
C项：无关选项。该项指出雀巢咖啡在国内销量位居速溶咖啡第一位，与论点讨论的该咖啡能不能提神无关，论题不一致，排除。
D项：无关选项。该项指出雀巢咖啡的国内售价更优惠，与论点讨论的该咖啡能不能提神无关，论题不一致，排除。
因此，选择A选项。
4 、(单选题)北冰洋北部的小头睡鲨的生长速度很慢，每年甚至还不到1cm，而它们的成年体长又极大，因此它的寿命就成为一个很吸引人的话题。研究者发现，小头睡鲨几乎没有像硬骨鱼类那样可以用来测定年龄的组织，不过有其他人在研究鲸鱼年龄时用到了眼睛，因此研究者认为小头睡鲨的年龄是可以通过其眼睛来测定的。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?
A.通过研究晶状体核，有人测出了鲸鱼的实际年龄
B.眼睛晶状体最核心位置的晶状体核在小头睡鲨还是幼崽时就有了
C.眼睛的晶状体是不断生长的，成年小头睡鲨的晶状体比幼年的大
D.小头睡鲨眼睛的晶状体有结晶蛋白，在代谢上不活跃，甚至可以视为“死的”组织
正确答案：C
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：小头睡鲨的年龄是可以通过其眼睛来测定的。
论据：有其他人在研究鲸鱼年龄时用到了眼睛。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。小头睡鲨和鲸鱼是两种不同的生物，因此，该项不足以说明小头睡鲨年龄可通过眼睛来测定，不具有加强作用。
B项：不明确项。该项并未说明晶状体核是否会随年龄的增长而变化，不明确是否能用来测定小头睡鲨的年龄，不具有加强作用。
C项：增加论据。晶状体是不断生长的，说明眼睛会随着年龄的增长而变化，可以通过眼睛来测定小头睡鲨的年龄，具有加强作用。
D项：增加反向论据。小头睡鲨眼睛的晶状体有结晶蛋白，可以视为“死的”组织，说明眼睛随年龄增长变化不大，不能用眼睛来测定年龄，具有削弱作用。
因此，选择C选项。
5 、(单选题)在市场竞争十分激烈的时候，一个企业要是不激流勇进，创造出富有竞争力的产品，也不适时撤退、主动割爱，放弃没有前景的市场，那么这个企业最后一定会陷入危机之中。
如果以上论断为真，下列说法正确的是：
A.某企业未能创造出富有竞争力的产品，最后一定会惨遭淘汰
B.某企业紧要关头急流勇退，转向其它市场，就可以避免危机
C.某企业放弃已显颓势的产业，转向新产品的开发，它可能不会被淘汰
D.某企业研发出了富有竞争力的产品，它最后一定不会陷入危机之中
正确答案：C
解析
第一步，确定题型。
根据题干中的“要是……，那么……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①不激流勇进(没有创造出富有竞争力的产品)且不适时撤退(不放弃没有前景的市场)→陷入危机
第三步，进行推理。
A项：“未能创造出富有竞争力的产品”是对①前面“且关系”一部分的肯定，根据且关系“全真才真”，可知该项确定，无法推出必然结论，排除;
B项：“激流勇退”“转向其他市场”是对①前面“且关系”一部分的否定，属于“否前”，否前推不出必然结论，排除;
C项：“放弃显颓势的产业”是对①前面“且关系”一部分的否定，属于“否前”，否前推不出必然结论，但是可以推出“可能性结论”，该项可以推出;
D项：“研发出了富有竞争力的产品”是对①前面“且关系”一部分的否定，属于“否前”，否前推不出必然结论，排除。
因此，选择C选项。
相关内容推荐：
信息汇总——2025国考专题
| 职位检索 | 历年进面分数线
辅导课程——
2025国考系列课程 | 
国考交流群 | 在线咨询
企业微信客服
山东华图微信公众号
