山东公选遴选考试网提供以下信息:【2022遴选案例分析】高度关注无人作战中的有人建设(2), 更多招考信息及公考资讯请关注山东华图官方微信(sdhuatu)
更多学习资料扫码关注山东华图(sdhuatu)微信公众号,回复"备考资料"领取
【2022遴选案例分析】高度关注无人作战中的有人建设(2)
从战法创新维度看,能力提升依赖人
人工智能、量子计算、无人与反无人系统以及高超声速武器等技术发展,促使现代战争呈现大纵深、远距离、非接触的新特点,无人、无形、无声战争初露端倪,未来作战概念及作战样式将发生深刻变革。无人装备的成熟,加快了广域分布作战、跨域协同作战、无人集群作战等新型作战概念走向实战。无人装备的优势在于前端平台上无人,但局限也在无人,无法自主设计和总结新作战概念和战法运用,实际上都是由人针对某类作战问题,研究其本质和规律,提炼出共性特点并加以抽象概括,进而指导这类作战问题的解决。具体而言,新作战概念是基于历史、现在和未来的技术发展、威胁判断、地缘局势、作战对手、战场环境等作战条件的研究和判断,而这些全部是人类智慧的凝练和结晶。因此,面对复杂多变的未来战场环境,要想使无人装备发挥最佳作战效能,离不开作战概念和战法创新。应该基于战场环境变化,针对不同作战样式,对力量编配、运用时机、行动方法、保障方式等进行前瞻设计,科学预判无人作战发展趋势,使装备技术发展与作战方式变革互相促进,探索形成“概念设计-作战实验-装备研发”相互印证、闭合反馈、滚动发展的作战能力建设路径。
从科技发展维度看,无人技术人掌控
当前,人们普遍认为无人化、智能化应用只需技术成熟便可胜任各种任务,但事实上,计算机的运行规则依旧局限在冯诺依曼串行计算架构中,尚未出现生物科技结合人工智能的变革性产物。比如,拥有深度学习功能的“阿尔法狗”在与人类围棋高手博弈中,可快速生成天文数字般的各种应对方案,几乎战无不胜,但其智能化的基底是规则相对简单的围棋;美国国防部地面模拟空战项目,其研发的空战智能体在人机对抗中完胜人类王牌飞行员,但也只能在模拟器简单的战场环境中实现。由此可见,当前智能化领域的发展,是在选择、决策上能够有目的地执行任务,而战争是动态博弈的过程,无人装备所运用的智能化方案仅在背景想定的情形之中,“水无常形”的战争模式需要兵者更加灵活自如应对。因此,必须高度重视人在科技进步中的决定性作用,科学把握信息化智能化战争的发展趋势,理清技术发展思路,按照总体论证、重点攻关、试点验证和推广应用的方法步骤,积极探索形成适合军队特点的无人装备技术研发体系和发展道路。
从战争法理维度看,战争主导服从人
随着无人装备技术的不断更新迭代,无人作战变得越来越智能,由此带来了平时与战时、前方与后方、军人与平民等界限的相对模糊。利比亚冲突中,无人机在没有操作员操纵的情况下,依靠算法选择目标,自动跟踪并攻击武装人员。可以预测,如果无人装备自主运算、自主决策、自主行动发展到一定程度,完全自主选择、识别、攻击目标,而人类如不加以约束,将对道德、法律、战争伦理层面产生深远影响。事实上,无人作战背后有“理”、有“法”,更有“人”。无人作战不管发展到什么阶段,同样属战争范畴,依然要受到战争规则的约束。不管是国际法还是人道主义法,关注的一直都是人的问题,如作战方法和手段的限制、战俘待遇、平民保护等,所有的原则、规则和制度都是从人的角度出发,通过人来解决。因此,为避免无人作战引发人道主义和战争伦理问题,从技术层面,人需要对无人系统的运行进行监督管理、指导仲裁、应急处置,赋予其有限“开火权”,预留“启停”干预接口,随时能够接管无人系统;从法理层面,建立人与武器之间的战争准则,增强人对战争规则的运用能力,始终发挥人在战争中的主导作用。
贴心微信客服
山东华图微信公众号
上一篇:【2022遴选案例分析】高度关注无人作战中的有人建设(1)
下一篇:没有了
山东华图教育官方微信