2013-07-03 16:56:06 文章来源：山东华图
山东事业单位考试热点:＂56个电话＂暗含个人信息保护难题
男青年池某玩水时溺水失踪,近日记者见到了池某的几名同学,“我们陪着打捞队在湖边守候了一晚上,昨天凌晨4点40分池某被打捞上来,我们与池某的父亲及其亲属联系,打了56个电话,可对方就是不相信”(7月2日《武汉晚报》)。
接到56个溺亡通报电话,对方却质疑,甚至坚信是骗子。如此情景下,让笔者觉得整个社会的信任度已经沦丧到何种地步。每天,我们都有可能接到各种各样的电话,这其中充斥着不少虚假和诈骗的信息,如果天天如此,月月如此,当再次接到陌生电话,怀疑也就不足为奇。个人信息没有被保护、随意被泄露,个人的安全感就会下降。
从家长的角度看,接到自己孩子溺亡的消息,第一反应是诈骗,可能他已经不止一次接到这类电话,所以对此坚信不疑。这不能全部归责家长,因为他已经被骚扰很久,如同生活中的每个人,每天都会接到无数的推销、贷款、理财电话,再次接到一个自己孩子溺亡的电话,当然会认为这是假的。
如果我们的个人信息得不到保障的话,我们便生活在“裸奔”中。在网络上,自己的信息随时都有被获取的可能,这种信息获取却没有法律的保障;在现实中,填写各种申请表格时,也会将自己的信息泄露出去,同样没有法律的保障。网络世界和现实生活中都没有强有力的保护机制和惩罚措施,导致个人信息成为某些人牟利的工具。这就是社会信任度下降的原因之一,个人信息被无责地传递而又被滥用,法律和执法却只是袖手旁观。
再者,在56个电话背后还隐藏着另一个问题。铺天盖地的诈骗行为为何难以绝迹,根源何在?惩治诈骗的力度到底是软了还是硬了,为何不能形成威慑力,是因为这些诈骗都在打着“擦边球”,还是法律对其无能为力呢?这也是56个电话背后的真问题,值得我们深思。
企业微信客服
山东华图微信公众号
